Inmediación judicial frente a la recusación del juez contencioso administrativo

Abstract

La presente investigación tiene por objetivo general la inmediación judicial frente a la recusación del juez contencioso – administrativo. La investigación fue netamente documental y el método empleado fue el deductivo. Los resultados indican que los efectos de la recusación genera que un Juez sustituto dicte sentencia sobre la base de unas actuaciones que no presenció, ni percibió directamente, situación que riñe contra la garantía constitucional al debido proceso, considerando la obligatoria inmediación judicial que debe verificarse en los juicios orales contencioso - administrativos.

The general objective of this investigation is judicial immediation facing the recusation of the contentious administrative judge. The research was purely documentary and the method used was deductive. The results indicate that the effects of the challenge generate that a substitute judge dictates sentence on the basis of actions that he did not witness or directly perceive, situation that conflicts with the constitutional guarantee of due process, considering the mandatory judicial immediation that must be verified in contentious-administrative oral trials.