Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRomero, Alejandro
dc.date.accessioned2025-07-23T16:17:35Z
dc.date.available2025-07-23T16:17:35Z
dc.date.issued2018-07-25
dc.identifier.issn2343-6352
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19749
dc.description.abstractEl propósito de la presente investigación es precisar la oportunidad procesal para impugnar un acta de asamblea de una sociedad civil. En consecuencia, nace la necesidad del análisis de los mecanismos de impugnación y por ende, la necesidad de una determinación de la oportunidad procesal para ejercer las pretensiones impugnatorias contra las decisiones que sean manifiestamente contrarias a la ley o a los estatutos de la sociedad, para lo cual se utilizaron entre otros autores a Zerpa (1988) y Arismendi (1964). Por otro lado, dicho estudio es una investigación descriptiva documental, con un diseño no experimental, y usando como técnica de análisis de datos de la hermenéutica jurídica. Se obtuvo como resultado que el único mecanismo de impugnación que puede ejercer un socio en contra de las actas de asamblea viciadas de nulidad con origen en una sociedad civil, es la pretensión de nulidad ventilada por el procedimiento ordinario. En este sentido, se determinó que el límite temporal para ejercer los actos de impugnación en el presente caso es el lapso de prescripción establecido en el Artículo 1.977 del Código Civil (1982) de 10 años.en_US
dc.description.abstractThe purpose of the present investigation is to precise the procedural opportunity to object the assemblies of a civil society in Venezuelan civil law, consequently it is necessary to analyze the available mechanism to object assemblies and therefore, it is also necessary to precise which is the procedural opportunity for the exercise of claims to object illegal decisions that violates the social contract or the law itself, for which purpose Zerpa (1988) and Arismendi (1964) among others were quoted. Furthermore, the present study is a documentary descriptive research, with a non- experimental design, and using as data analysis technique of legal hermeneutics. The investigation concluded that the only mechanism that a participant of a civil society against the illegal assemblies, is an ordinary claim to nullify the assemblies through the ordinary civil process. In addition, it was determined that the temporal limit for the exercise of the claims against the assemblies of a civil society is the prescription established in the article 1.977 of the Venezuelan Civil Code (1982) of ten years.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad Rafael Urdanetaen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectSociedaden_US
dc.subjectSociedad Civilen_US
dc.subjectAsambleaen_US
dc.subjectActa de Asambleaen_US
dc.subjectImpugnaciónen_US
dc.subjectOposiciónen_US
dc.subjectCaducidaden_US
dc.subjectPrescripciónen_US
dc.subjectSocietyen_US
dc.subjectCivil Societyen_US
dc.subjectAssembliesen_US
dc.subjectAssembly Minutesen_US
dc.subjectObjectionen_US
dc.subjectOppositionen_US
dc.subjectPrescriptionen_US
dc.subjectExpirationen_US
dc.titleLa oportunidad procesal para el ejercicio de las pretensiones de impugnación contra las asambleas de las sociedades civiles en el derecho civil venezolanoen_US
dc.title.alternativeThe procedural opportunity for the exercise of claims to object the assemblies of civil societies in Venezuelan civil lawen_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/