El juicio de admisibilidad del amparo constitucional

Abstract

El amparo se manifiesta en la fenomenología procesal como un procedimiento especial contencioso de tutela reforzada, que inicia con la proposición de una pretensión. La investigación buscó analizar, mediante una metodología documental, los parámetros de evaluación que deben considerarse en el procedimiento de amparo al momento de realizar el análisis de la posibilidad jurídica de la pretensión para ser actuada; concluyendo que el estudio in limine de la petición debe efectuarse con base en las condiciones objetivas de admisibilidad del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, y las causas especiales de no admitir contempladas en los cardinales 5, 6 y 8 de la ley de amparo, en el entendido de que los cardinales 1, 2 y 3 eiusdem están referidos al mérito del litigio y no a condiciones esenciales de atendibilidad, mientras que los cardinales 4 y 7 son incompatibles con la Constitución.

The amparo is manifested in procedural phenomenology as a special contentious procedure of reinforced guardianship, which begins with the proposition of a petition. The research sought to analyze, through a documentary methodology, the evaluation parameters that should be considered in the amparo procedure at the time of the analysis of the legal possibility of the claim to be acted upon; concluding that the study in limine of the petition must be made on the basis of the objective conditions of admissibility of article 341 of the Code of Civil Procedure, and the special causes of inadmissibility contemplated in the cardinal’s 5, 6 and 8 of the law of amparo, on the understanding that the cardinal 1, 2 and 3 eiusdem refer to the merits of the conflict and not to essential conditions of attendance, while the cardinal 4 and 7 are incompatible with the Constitution.