La arbitrabilidad de la tacha de falsedad de instrumentos públicos

Abstract

La arbitrabilidad es una noción propia de la institución del arbitraje, y se refiere a aquello que es susceptible de ser arbitrado. Esta puede ser subjetiva u objetiva. En el ordenamiento jurídico venezolano el estándar de arbitrabilidad objetiva ha variado. En principio, era aplicable el estándar de la transabilidad establecido en el artículo 3 de la LAC. Luego, el estándar fue ampliado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien estableció que es arbitrable todo lo que puede ser decidido por un juez. La tacha de falsedad de instrumentos públicos es el medio de impugnación de los instrumentos públicos y presenta, en su regulación, aspectos que hacen dudas de su arbitrabilidad. Sin embargo, de acuerdo con los resultados arrojados por esta investigación, la misma es arbitrable en aplicación de estándar vigente en Venezuela, y, a su vez, por estar cubierta por los principios de Kompetenz-Kompetenz y el de autonomía del acuerdo de arbitraje.

Arbitrability is a notion of the institution of arbitration and refers to what is susceptible to being arbitrated. This can be subjective or objective. In the Venezuelan legal system, the standard of objective arbitrability has varied. In principle, the tradability standard established in article 3 of the LAC was applicable. Later, the standard was expanded by the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice who established that everything thatcan be decided by a judge is arbitrable. The label of falsity of public instruments is the means of contesting public instruments and presents, in its regulation, aspects that raise doubts about its arbitrability. However, according to the results obtained by this investigation, it is arbitrable in application of the current standard in Venezuela, and, in turn, because it is supported by the principles of Kompetenz-Kompetenzand the autonomy of the arbitration agreement.