Riesgos derivados del muestreo como técnica de auditoría de la información financiera de las entidades trujillanas

Abstract

El muestreo como técnica de auditoría de la información financiera permite seleccionar elementos dentro de una partida sobre los cuales se deberán aplicar las pruebas para obtener evidencia que le permitirá al auditor expresar una opinión sobre la información examinada. La presente investigación tuvo como objetivo describir los riesgos derivados del muestreo como técnica de auditoría de la información financiera, realizada por los Contadores Públicos en el estado Trujillo, cuyo basamento teórico se fundamentó en Alvin y Randal (2007), Estupiñan (2005), Lindegaard, Galves y Lindegaard (2000) y la Norma Internacional de Auditoría 530. Metodológicamente, el estudio se condujo siguiendo un paradigma cuantitativo, con un diseño de campo no experimental y una tipología descriptiva. A manera de conclusión, la aplicación del muestreo como técnica para obtener evidencia de auditoría genera como riesgos: 1) derivados de la aceptación de una prueba, aceptación incorrecta o rechazo incorrecto; y 2) originados por la estimación de los procedimientos aplicados y los controles evaluados, sobreestimación y subestimación; los cuales, son una consecuencia intrínseca del proceso de selección de muestras; por tal razón, el auditor deberá establecer mecanismos que contribuyan a reducir estos riesgos a un mínimo posible a fin de disminuir con ello la posibilidad de expresar opiniones equivocadas

Sampling and technical audit of financial information allows you to select items within a game about which tests should be applied to obtain evidence that will enable the auditor to express an opinion on the information reviewed. This research aimed to describe the risks resulting from sampling as a technique of audit of financial information by the Public Accountants in Trujillo state, whose theoretical basis was based on Alvin and Randal (2007), Estupiñan (2005), Lindegaard, Galves and Lindegaard (2000) and the International Standard on Auditing 530. Methodologically, the study was conducted following a quantitative paradigm with a design not experimental field and a descriptive typology. In conclusion, the application of sampling as a technique to obtain audit evidence generated as risks: 1) resulting from the acceptance of a test, incorrect acceptance or rejection incorrect; and 2) caused by the estimation of the procedures and controls evaluated, overestimation and underestimation; which they are an intrinsic consequence of the process of selection of samples; for this reason, the auditor should establish mechanisms to help reduce these risks to a minimum possible to thereby decrease the possibility of expressing wrong opinions.