La noción de ideología en el análisis político de William H. Riker y Douglass C. North

Abstract

En el presente artículo se argumenta que un método adecuado para estudiar la noción de ideología en el discurso del análisis político, consiste en hacer explícitos los presupuestos filosóficos del concepto de racionalidad. Debido al sentido polisémico del concepto de ideología que adquiere en los distintos programas de investigación del análisis político, el artículo se limita a indagar en dos autores de esta tradición intelectual, a saber: la noción de ideología en William H. Riker y Douglass C. North. Así, a partir del examen de los trabajos de William H. Riker y Douglass C. North, se reconstruyeron los supuestos filosóficos del concepto de racionalidad que les asignan a los “agentes” dichos autores, con el propósito de establecer cómo se articulan sus nociones de ideología con su marco de referencia de racionalidad. Por una parte, en William H. Riker se estudió su idea de racionalidad establecida como una función de utilidad, no obstante, como se ve su idea de racionalidad instrumental se flexibiliza cuando muestra que en “el arte de la manipulación política” (heréstetica) la ideología, identificada con las preferencias políticas, se ve cruzada por el poder político, el cual determina las decisiones de los legisladores hacia un paquete específico de políticas. Por otra parte, en Douglass C. North se analiza su concepto de “racionalidad limitada” (tomado de Herbert A. Simon) para entender el papel que juega la ideología en la conformación de las instituciones, en específico de las llamadas instituciones informales que se ponen en práctica en un contexto histórico determinado. El artículo cierra con unas consideraciones finales encaminadas a establecer las relaciones epistemológicas entre racionalidad e ideología, no siempre explícitas en los programas de investigación del análisis político.

In this paper we argue that an appropriate method to study the notion of ideology in the discourse of political analysis is to make explicit the philosophical foundations of the concept of rationality. Due to the polysemous sense of the concept of ideology, which takes in the various research programs of political analysis, the paper merely investigate two authors of this intellectual tradition: the notion of ideology in William H. Riker and Douglass C. North. Thus, from an examination of the work of in William H. Riker and Douglass C. North, we reconstruct the philosophical foundations of the concept of rationality in the conception of the “agents” these authors, in order to establish how their notions of ideology are articulated with its framework of rationality. First, in William H. Riker studied his idea of rationality established as a utility function, however, as we shall see, the idea of instrumental rationality is relaxed when we show in “the art of political manipulation” (heresthetic) its conception of ideology, identified with the political preferences, is crossed by the political power, this determines the decisions of legislators toward a specific policy package. Moreover, in Douglass C. North analyze the concept of “bounded rationality” (from Herbert A. Simon) to understand the role of ideology in shaping institutions, specifically informal institutions that are implemented in a particular historical context. We close the paper with final considerations aimed at establishing the epistemological relationship between rationality and ideology, not always explicit in the research programs of political analysis