Efectividad de la articaína al 4% con técnica infiltrativa para la odontectomía de terceros molares mandibulares retenidos

Abstract

La cirugía para extracción de terceros molares es de los procedimientos más comunes realizados en odontología, en la que es imprescindible suprimir la experiencia de dolor. La articaína es una molécula híbrida que contiene componentes éster y amida. La técnica infiltrativa consiste en la administración de solución anestésica en las proximidades de la zona a tratar permitiendo el bloqueo de los nervios sensoriales en una zona específica. El objetivo fue determinar la efectividad de la Articaína al 4% con técnica infiltrativa para la odontectomía de terceros molares mandibulares. Se realizó una investigación en una muestra de 40 pacientes a cara dividida, evaluando las variables: edad, género, posición del tercer molar, tiempo de inicio de la anestesia, nivel de dolor durante la odontectomía. Los resultados obtenidos señalan que, con la técnica infiltrativa, el 75% (30/40) de los pacientes no presentaron dolor durante el procedimiento quirúrgico, solo 5/10 pacientes que presentaron dolor ameritaron refuerzo y con la técnica troncular el 55% de los pacientes (22/40) presentaron dolor. Se pudo determinar que el anestésico local de articaína al 4% con epinefrina 1;100.000 con técnica infiltrativa en zona vestibular y lingual de terceros molares mandibulares retenidos, fue efectivo durante la odontectomía de los mismos. Presentando mayor efectividad la técnica infiltrativa que la técnica troncular

Surgery for the extraction of third molars is one of the most common procedures performed in dentistry, and it is essential to eliminate the experience of pain. Articaine is a hybrid molecule that contains both ester and amide components. The infiltrative technique consists of administering an anesthetic solution in the vicinity of the area to be treated, allowing the blocking of sensory nerves in a specific area. The objective was to determine the effectiveness of Articaine 4% with an infiltrative technique for the odontectomy of mandibular third molars. An investigation was carried out on a sample of 40 patients with a split face, evaluating the variables: age, gender, position of the third molar, time of onset of anesthesia, and pain level during odontectomy. The obtained results indicate that, with the infiltrative technique, 75% (30/40) of the patients did not present pain during the surgical procedure; only 5/10 patients who presented pain required reinforcement. and with the truncal technique, 55% of patients (22/40) had pain. It was determined that the local anesthetic of 4% articaine with epinephrine 1:100,000, with infiltrative technique in the vestibular and lingual area of retained mandibular third molars, was effective during their odontectomy. The infiltrative technique was more effective than the trunk technique.