Diferenciación de las medidas ambientales mediante la ubicación temporal respecto al impacto ambiental

Abstract

El medio ambiente atraviesa problemáticas que son mundiales, por ello, los gobiernos implementan un marco jurídico que obligan a las empresas a ejecutar medidas ambientales. Las normativas ambientales de diferentes países nombran a estas medidas ambientales con variados nombres clasificándolas normalmente como; medidas de prevención, control, mitigación, minimización, rehabilitación, entre otras. Sin embargo, en la mayoría de estas normativas no se especifican en qué momento cada una de estas clasificaciones de las medidas ambientales se implementan, ni como se diferencian entre ellas, dejando la elección de la clasificación a criterio de la empresa, ocasionando consecuencias durante la fiscalización ambiental al utilizarse un criterio distinto lo que acarrea sanciones administrativas a las empresas por una implementación deficiente de las medidas ambientales. El objetivo del presente trabajo consta en brindar una diferenciación temporal de las clasificaciones de las medidas ambientales utilizando la ocurrencia del impacto ambiental. En la metodología se aplicó el paradigma hermenéutico, teniendo como base la problemática planteada en la normativa del sector minero peruano y el análisis de la normativa relacionada a este sector productivo como respuesta. Se concluye que en el sector minero peruano se cuentan con diferentes medidas ambientales aplicadas anterior al impacto ambiental como las medidas de prevención, por otro lado, se tiene medidas aplicadas posteriormente como las de mitigación, minimización, recuperación, rehabilitación o compensación. Por otro lado se recomienda considerar que las medidas de control sean transversales, es decir son aplicadas en cualquier tiempo en relación al impacto ambiental

The environment is going through global problems, which is why governments implement a legal framework that forces companies to implement environmental measures. The environmental regulations of different countries name these environmental measures with various names, normally classifying them as; prevention, control, mitigation, minimization, rehabilitation measures, among others. However, the majority of these regulations do not specify when each of these classifications of environmental measures are implemented, nor how they differ between them, leaving the choice of classification at the discretion of the company, causing consequences during the environmental control by using a different criterion, which entails administrative sanctions for companies for poor implementation of environmental measures. The objective of this work is to provide a temporal differentiation of the classifications of environmental measures using the occurrence of environmental impact. In the methodology, the hermeneutic paradigm was applied, based on the problems raised in the regulations of the Peruvian mining sector and the analysis of the regulations related to this productive sector as a response. It is concluded that in the Peruvian mining sector there are different environmental measures applied prior to the environmental impact such as prevention measures, on the other hand, there are measures applied subsequently such as mitigation, minimization, recovery, rehabilitation or compensation. On the other hand, it is recommended to consider that environmental controls are transversal, that is, they are applied at any time in relation to environmental impact