Alternativas biológicas para el control de garrapatas Rhipicephalus microplus

Abstract

La garrapata Rhipicephalus microplus es un ectoparásito hematófago obligado, considerado como uno de los factores sanitarios limitante para la ganadería por sus efectos directos e indirectos sobre el animal (reducción de la productividad, anemia y en casos graves, hasta la muerte); y su papel como vector de importantes agentes infecciosos como Babesia spp. y Anaplasma spp., entre otras, ocasionando como consecuencia, pérdidas económicas importantes por reducción de la productividad del animal y las incurridas para mitigar los signos clínicos y controlar las poblaciones del vector, con la posibilidad de la inducción de resistencia en el mismo y la pérdida de efectividad de los ixodicidas usados. Es por ello, la creciente necesidad de implementar estrategias eficientes de control, capaces de no inducir resistencia, no representar riesgo para la salud pública, ni al ambiente. El presente artículo responde a una revisión documental que compila algunas experiencias efectivas del uso de biocontroladores como lo son Pheidole megacephala, Heterorhabditis indica, Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae; de los cuales se ha reportado tasas de efectividad similares a las obtenidas con el uso de productos químicos tradicionalmente aplicados para su control, sobre indicadores como: efecto ixodicida en fases larvales, de ninfas y adultas; acción inhibidora de la reproducción (inhibición de la oviposición y de la eclosión de huevos).

The tick Rhipicephalus microplus is an obligate hematophagous ectoparasite, considered as one of the limiting sanitary factors for livestock due to its direct and indirect effects on the animal (reduction of productivity, anemia and in severe cases, even death); as well as, its role as a vector of important infectious agents such as Babesia spp., and Anaplasma spp, among others, causing as a consequence, important economic losses due to the reduction of animal productivity and those incurred to mitigate clinical signs and control vector populations, with the possibility of inducing resistance in the vector and the loss of effectiveness of the used ixodicides. Therefore, there is a growing need to implement efficient control strategies that do not induce resistance and do not pose a risk to public health or the environment. This article responds to a documentary review that compiles some effective experiences with the use of biocontrollers such as Pheidole megacephala, Heterorhabditis indica, Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae; which have reported effectiveness rates similar to those obtained with the use of chemical products traditionally applied for their control, on indicators such as: ixodicidal effect in larval, nymphal and adult stages; inhibitory action of reproduction (inhibition of oviposition and egg hatching).