Los derechos de la naturaleza y su impacto en la Teoría General del Derecho

Abstract

Desde los inicios de la civilización, el Derecho se ha desarrollado en base a esquemas lógicos construidos a partir de comportamientos y convicciones humanas, por lo tanto, es propio de cada Estado adoptar un modelo constitucional que represente los designios de la sociedad sometida a su jurisdicción. Debido a las influencias culturales provenientes de los pueblos indígenas, la Constitución de la República del Ecuador ha adoptado una postura biocentrista al reconocer a la naturaleza como sujeto titular de derechos. Desde luego, este acontecimiento generó preocupaciones en juristas y doctrinarios por las incoherencias conceptuales y normativas que se desataron luego de analizar los alcances normativos y pragmáticos de los derechos de la naturaleza. En el presente artículo se expondrán las principales pugnas que generaron los derechos de la naturaleza en a la Teoría General del Derecho y el posible direccionamiento hacia el entendimiento de estas. Se concluye que, a pesar de que, para muchos resulte fácil afirmar que los derechos de la naturaleza son una utopía en medio de los dogmas jurídicos que hoy conocemos y que impiden su adecuada institucionalización, no hay que desconocer que, en la actualidad, el paradigma biocéntrico está siendo aceptado por el DerechoConstitucional de Latinoamérica

Since the beginning of civilization, law has developed on the basis of logical schemes built on human behaviors and convictions, therefore, it is proper for each State to adopt a constitutional model that represents the designs of the society subject to its jurisdiction. Due to the cultural influences coming from indigenous peoples, the Constitution of the Republic of Ecuador has adopted a biocentric stance by recognizing nature as a subject with rights. Of course, this event generated concerns among jurists and doctrinaires due to the conceptual and normative inconsistencies that were unleashed after analyzing the normative and pragmatic scope of the rights of nature. In this article, we will present the main struggles that generated the rights of nature in the General Theory of Law and the possible direction towards their understanding. It is concluded that, despite the fact that, for many, it may be easy to affirm that the rights of nature are a utopia amidst the legal dogmas we currently know, which hinder their proper institutionalization, it must be recognized that, at present, the biocentric paradigm is being accepted by Constitutional Law in Latin America