La improcedente presentación de la acción de protección como desafío para la economía procesal en Ecuador

Abstract

Se analizó la inadecuada presentación de la acción de protección como un desafío para el Sistema de Justicia ecuatoriano como objetivo general del estudio. La relevancia y actualidad de este tema, es que se ha evidenciado, en la última década la afectacióndel sistema judicial por el considerable volumen de demandas improcedentes. Esta situación resulta en costos significativos para el Ecuador, comprometiendo el principio constitucional de economía procesal. Para abordar esta problemática se utilizó un enfoque cualitativo en un nivel documental-bibliográfico, empleando la técnica del estado del arte y el método inductivo-deductivo. Los resultados advierten que Ecuador cuenta con un amplio conjunto de garantías jurisdiccionales que buscan amparar los derechoshumanos vulnerados, no obstante, se identifica un claro patrón de demandas improcedentes que amerita una exhaustiva evaluación del impacto en la admdinistración de justicia. Se concluye que la aplicación desmedida de esta garantía ha terminado por desnaturalizar su propósito original al activarse sin fundamento válido lo que impacta a la economía procesal. Se recomienda reevaluar y fortalecer la aplicación de la acción de protección planteando una discusión informada con los operadores jurídicos que conduzca al establecimiento de una cultura jurídica que redunde en la optimización de recursos del Estado

The inadequate filing of the protection action was analyzed as a general objective of the study, considering it a challenge for the Ecuadorian Justice System. The relevance and timeliness of this issue lie in the evident impact on the judicial system over the past decade due to a considerable volume of improper claims. This situation results in significant costs for Ecuador, compromising the constitutional principle of procedural economy. To address this issue, a qualitative approach was employed at a documentary-bibliographic level, utilizing the state-of-the-art technique and the inductive-deductive method. The results indicate that Ecuador has an extensive set of jurisdictional guarantees aiming to protect violated human rights; however, a clear pattern of improper claims is identified, warranting a thorough evaluation of its impact on the administration of justice. It is concluded that the excessive application of this guarantee has distorted its original purpose by being activated without valid grounds, impacting procedural economy. It is recommended to reassess and strengthen the application of the protection action through informed discussions with legal practitioners, aiming to establish a legal culture that optimizes state resources