Métodos alternativos de solución de conflictos en el sistema procesal ecuatoriano: ¿Expectativa o complemento del sistema de justicia?

Abstract

El objetivo general de este estudio consistió en analizar la aplicación de los métodos alternativos de solución de conflictos en el sistema procesal ecuatoriano. La investigación se justifica por la necesidad de reconocer como los métodos complementan la vía judicial, aliviando la carga de trabajo de los jueces y proporcionando una solución más eficiente y económica a las controversias. La metodología utilizada fue cualitativa, basada en la revisión del estado del arte y el análisis exegético-comparativo que han permitido examinar diversas fuentes documentales y estudios previos para comprender su evolución e implementación en Ecuador. Los resultados indican que en el ámbito administrativo, la mediación se ha consolidado como una herramienta eficaz para resolver disputas enla contratación pública, equilibrando los intereses particulares y el interés público. En el ámbito penal, la mediación y la conciliación han ayudado a descongestionar el sistema judicial, facilitando acuerdos entre las partes y promoviendo la justicia restaurativa. Se concluye que los métodos alternativos de solución de conflictos en Ecuador se desarrollan como un complemento significativo a la justicia formal, adaptándose a las necesidades sociales y jurídicas actuales y ofreciendo una vía efectiva para la resolución de controversias

The general objective of this study was to analyze the application of alternative dispute resolution methods in the Ecuadorian procedural system. The research is justified by the need to recognize how these methods complement the judicial route, alleviating the workload of judges and providing a more efficient and economical solution to disputes. The methodology used was qualitative, based on the review of the state of the art and exegetical-comparative analysis, which allowed for the examination of variousdocumentary sources and previous studies to understand their evolution and implementation in Ecuador. The results indicate that in the administrative field, mediation has been consolidated as an effective tool for resolving disputes in public procurement,balancing private interests and public interest. In the penal field, mediation and conciliation have helped to decongest the judicial system, facilitating agreements between parties and promoting restorative justice. It is concluded that alternative dispute resolution methods in Ecuador are developed as a significant complement to formal justice, adapting to current social and legal needs and offering an effective way to resolve disputes