Keynes y la revolución keynesiana: su impacto en la ciencia económica y la filosofía de la economía

Abstract

La historia de la macroeconomía es la historia de la ciencia económica, aunque es verdad que, en la mayoría de los libros de texto, el nacimiento de la llamada macroeconomía moderna se identifica con la fecha de publicación, 1936, de la Teoría general de la ocupación, el interés y el dinerode John Maynard Keynes, lo cual dio origen a la denominada “revolución keynesiana”. Este artículo tiene como propósito analizar el pensamiento de Keynes y la revolución keynesiana,así como las implicaciones para la ciencia económica y la filosofía de la economía. Keynes es una figura importante en la historia del pensamiento económico, ha removido las aguas de la política y del análisis económico. Keynes fue un economista interesante. Existe por lo menos un legado mínimo. Es el legado de un interés por, y de una orientación hacia, un restablecimiento de la teoría macroeconómica y de la política consiguiente que interesa tanto dentro y fuera de la disciplina profesional de la economía. Keynes no vivió para ver la masiva influencia de sus ideas, pero los políticos, los economistas, los contribuyentes y los historiadores del pensamiento económico lo han hecho. En este sentido, Keynes removió las ideas económicas de su época

The history of macroeconomics is the history of economic science, although it is true that, in most textbooks, the birth of the so-called modern macroeconomics is identified with the date of publication, 1936, of the General Theory of Economics. occupation, interest and money of John Maynard Keynes, which gave rise to the so-called “Keynesian revolution.” This article aims to analyze the thoughts of Keynes and the Keynesian revolution, as well as the implications for economic science and the philosophy of economics. Keynes is an important figure in the history of economic thought, he has stirred the waters of politics and economic analysis. Keynes was an interesting economist. There is at least a minimal legacy. It is the legacy of an interest in, and an orientation towards, a restoration of macroeconomic theory and the consequent policy that interests both within and outside the professional discipline of economics. Keynes did not live to see the massive influence of his ideas, but politicians, economists, taxpayers, and historians of economic thought have. In this sense, Keynes removed the economic ideas of his time