¿Crisis de los principios de hecho y de acto en el derecho penal?

Abstract

El escenario sobre el cual trabajan los juristas. Los ejes centrales del trabajo procesal: acción, norma, correspondencia y actividad probatoria. La trascedencia del principio de hecho. El hecho en la evolución de la dogmática penal: y su paulatino desdibujamiento. Las trampas para evitar la centralidad del hecho histórico. El alejamiento de las exigencias fácticas en la imputación objetiva, en el dolo, en la autoría, en las omisiones, en la imputación del error, etc. Lo que desnudan las neurociencias. Trampas legislativas y judiciales.

The focus of lawyers' work. The central elements of criminal procedure work: action, norm, correspondence and evidentiary work. The transcendence of the principle of actus reus. The act in the evolution of criminal law: and its gradual dilution. The tricks for avoiding the centrality of the historical act. The weakening of factual requirements in objective imputation, in harm, in responsibility, in omissions, in the imputation of error, etc. What the neurosciences show. Legislative and judicial tricks.