Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMora, José
dc.contributor.authorHurtado Briceño, Alberto José
dc.contributor.otherBriceño, Jose
dc.contributor.otherSaucedo, Edgar
dc.date.accessioned2025-10-21T15:22:23Z
dc.date.available2025-10-21T15:22:23Z
dc.date.issued2017-07-26
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21580
dc.descriptionDoctorado en Ciencias Humanasen_US
dc.descriptionCota : HG3930 H8en_US
dc.descriptionBiblioteca : Tulio Febres Cordero (siglas: eub)en_US
dc.description.abstractDesde 1950 se considera prioridad formar una unión monetaria entre los países que participan en algún proceso de integración comercial como vía para alcanzar mayor credibilidad de la política económica, menores costos de transacción y bajas tasas de inflación (Lacayo, 2000). A partir de ese momento, los países interesados en lograr estadios superiores de integración se concentraron en atender tres elementos esenciales de las relaciones internacionales: 1) apertura de la economía, 2) importancia de la economía nacional y su posición dentro del sistema internacional, y 3) evaluación de la posición interna de las fuerzas públicas frente a los actores sociales (Gretschmann, 1994), lo que se mantiene hasta hoy, permitiendo el desarrollo de la vertiente de integración que surge de los acuerdos para la adopción de una moneda común o de la irreversibilidad de los tipos de cambio entre las monedas de uso corriente de un grupo de países. Dicho proceso representa un área de libre comercio con una moneda única, para la cual es necesaria la total liberalización de los movimientos de factores, la integración de la banca y de los mercados financieros, así como la eliminación de los márgenes de fluctuación mediante la fijación irrevocable de los tipos de cambio, es decir, la integración monetaria. Bajo determinadas circunstancias se ha logrado que el referido proceso emprendido a través de la imposición de una disciplina cambiaria deviniera de simetrías macroeconómicas, en regiones proclives a afectaciones por shocks externos, pero con libre movilidad de factores de producción como mecanismo para corregir el desempleo y equilibrar la balanza de pagos (Mundell, 1961; Tavlas, 1993; Saucedo, 2009). También se ha logrado disminuir la velocidad y frecuencia de las crisis cambiarias, impulsar la convergencia de las economías, incentivar la integración comercial y financiera, mejorar la sincronización de los ciclos de las economías y disminuir la probabilidad de perturbaciones asimétricas, cuando el proceso de unificación monetaria se lleva a cabo utilizando el enfoque de la estabilidad prematura del tipo de cambio (Solbes, 2000; Temprano, 2003, 2005)en_US
dc.format.extentv, 233 hojasen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes, Facultad de Humanidades y Educaciónen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectUniones monetariasen_US
dc.subjectAmérica del Sur MERCOSURen_US
dc.subject(Organización) Política monetariaen_US
dc.titleIntegración monetaria en el MERCOSUR : análisis de alternativas a partir de la teoría de las áreas monetarias óptimasen_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/