Mostrar el registro sencillo del ítem
Femicidio, acusación y sentencia como respuesta estatal frente a la violencia contra la mujer
| dc.contributor.author | Monsalve-Briceño, Yoana | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-21T15:59:57Z | |
| dc.date.available | 2025-10-21T15:59:57Z | |
| dc.date.issued | 2022-09-15 | |
| dc.identifier.citation | Monsalve-Briceño, Y. (2022). Femicidio, acusación y sentencia como respuesta estatal frente a la violencia contra la mujer. Espacio Abierto, 31(4), 134-149. https://doi.org/10.5281/zenodo.7430432 | en_US |
| dc.identifier.govdoc | pp 199202ZU44 | |
| dc.identifier.govdoc | PPI201502ZU4636 | |
| dc.identifier.issn | 1315-0006 | |
| dc.identifier.issn | 2477-9601 | |
| dc.identifier.other | DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7430432 | |
| dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21587 | |
| dc.description.abstract | El artículo revisa la tutela de las mujeres mediante procesos judiciales, como respuesta estatal frente al homicidio femenino. Se discute una visión amplia sobre la violencia contra la mujer, que comprende el ámbito doméstico o familiar, abordando la condición de subordinación femenina como expresión de desigualdad, revisando la argumentación de fiscales y jueces para fundamentar sus decisiones que concluyen en el castigo de los victimarios. Se analiza el discurso judicial sobre la misoginia, como elemento que podría acompañar la motivación de los victimarios en cuanto desprecio u odio hacia las mujeres. Concluye con algunas reflexiones en torno a la responsabilidad del Estado frente a mujer como sujeto específico de atención ciudadana, así como sobre la pertinencia del tratamiento penal del femicidio, con implicaciones para la disposición de recursos públicos a fin de promover políticas de prevención y control. | en_US |
| dc.description.abstract | The article approaches women protection through the criminl process, as an State response towards femicide. A broad vision is assumed on violence against women, including domestic abuse and family disputes considering feminine subordination as unequality, reviewing both prosecutor ́s and judges ́ decisions for indictement and sentences in femicide case. Judicial discourse about misogyny is evaluated as a possible motivation for femicide regarding hate or disrepute against women. It concludes with some reflections on State commitment with women as a class group desserving public attention and criminal liability on femicide, implying public investing for promoting control and prevention policies. | en_US |
| dc.language.iso | es | en_US |
| dc.publisher | Universidad del Zulia | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
| dc.subject | Narrativa | en_US |
| dc.subject | proceso penal | en_US |
| dc.subject | política pública | en_US |
| dc.subject | género | en_US |
| dc.subject | control social | en_US |
| dc.subject | Narrative | en_US |
| dc.subject | criminal process | en_US |
| dc.subject | public policy | en_US |
| dc.subject | gender | en_US |
| dc.subject | social control | en_US |
| dc.title | Femicidio, acusación y sentencia como respuesta estatal frente a la violencia contra la mujer | en_US |
| dc.title.alternative | Femicide, indictment and sentence as State response to violence against women | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
