Evaluación comparativa de modelos de clasificación cnn de tumores Cerebrales en imágenes mri
Fecha
2025-09-26Autor
Petrlik Azabache, Iván Carlo
Coveñas Lalupú, José
Esparza Silva, Milciades Roberto
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La investigación realiza una evaluación comparativa de modelos de
redes neuronales convolucionales (CNNs) para la clasificación de
tumores cerebrales en imágenes MRI, en respuesta a la necesidad de
sistemas de diagnóstico automatizado que sean precisos y eficientes en
el ámbito médico. Se utilizaron 1683 imágenes obtenidas de
repositorios públicos que correspondían a adenomas (403), gliomas
(459), meningiomas (416) y tejido sano (405). La metodología
empleada en esta investigación incluyó cinco fases: adquisición,
preprocesamiento con interpolación y corrección de valores atípicos,
balance de clases usando SMOTE, aumento de datos, aprendizaje por
transferencia y evaluación. Se entrenaron dieciocho arquitecturas de
CNNs, de las cuales solo nueve lograban un nivel de precisión ≥80%.
BrainNet-7 logró la mayor precisión (99,2%), seguido de EfficientNet-
B2 (98,7%) y Swin Transformer Tiny (98,0%). Por otro lado, la
validación mediante las métricas estándar y Grad-CAM mostró que
BrainNet-7 y EfficientNet-B2 son los modelos que tienen relevancia
clínica. The research conducts a comparative evaluation of convolutional neural
network (CNN) models for the classification of brain tumors in MRI
images, in response to the need for accurate and efficient automated
diagnostic systems in the medical field. A total of 1,683 images obtained
from public repositories were used, corresponding to adenomas (403),
gliomas (459), meningiomas (416), and healthy tissue (405). The
methodology used in this research included five phases: acquisition,
preprocessing with interpolation and outlier correction, class balancing
using SMOTE, data augmentation, transfer learning, and evaluation.
Eighteen CNN architectures were trained, of which only nine achieved
an accuracy level of ≥80%. BrainNet-7 achieved the highest accuracy
(99.2%), followed by EfficientNet-B2 (98.7%) and Swin Transformer
Tiny (98.0%). On the other hand, validation using standard metrics and
Grad-CAM showed that BrainNet-7 and EfficientNet-B2 are the models
with clinical relevance.
