Transcendencia científica de la filosofía en la investigación. Una aproximación gnoseológica.

Abstract

La ciencia como saber sistematizado, necesita interactuar con la filosofía para descubrir las propiedades de los fenómenos y su pertinencia en la resolución de la incertidumbre respecto a la existencia. Por esto, el presente ensayo tiene como propósito describir una aproximación gnoseológica de la trascendencia de la filosofía en la investigación, para reconocer el alcance de ésta en el proceso de crear conocimiento y su relevancia en el estudio de las características de los objetos y validez de los saberes generados. Por ello, este texto fue escrito con base en mis reflexiones, para resignificar críticamente las perspectivas de varios autores con breves referencias históricas y definiciones sobre la filosofía en el ámbito científico. Entre las reflexiones sustentadas por los autores citados, la filosofía sería el alma contenida en la ciencia bajo un marco sociohistórico que conceda entender las relaciones de los pensamientos con su epísteme desplegada para generar los cimientos gnoseológicos dentro del paradigma predominante del momento. La filosofía de la ciencia sería el estudio de los métodos y axiomas científicos, estructuras relacionales e interacciones de eventos para conocer su objeto, puesto que las dos pueden complementarse sin irrespetar sus fronteras ontológicas para dar respuesta a los problemas. Ambas comparten inconvenientes con la gnoseología; pero, a diferencia de ésta, la filosofía en la ciencia se delimita a los inconvenientes del discernimiento científico. Así, la filosofía se consolida como columna de las ciencias, y se vuelve una especialización, que se vuelca a construir sabiduría. Por eso, la importancia de la filosofía en la ciencia está en su propia existencia como base de los demás campos y origen del pensamiento científico y metafísico de los fenómenos mediante la trascendencia de sus supuestos al interior de las disciplinas, pensamiento crítico, razonamiento lógico, y las diferencias entre teoría y praxis.

Science, as systematized knowledge, needs to interact with philosophy to discover the properties of phenomena and their relevance in solving the uncertainty regarding existence. For this reason, the purpose of the current essay is to describe an epistemological approach of transcendence of philosophy in research in order to recognize its scope in the process of creating knowledge and its relevance in the study of the characteristics of objects and validity of such knowledge generated. Therefore, this text was written based on my reflections to critically resignify the perspectives of various authors with brief historical references and definitions on philosophy in the scientific field. Among the reflections supported by the cited authors, philosophy would be the soul contained in science under a sociohistorical framework that enables to understand the relationships of thoughts with their episteme expanded to generate the epistemological foundations within the predominant paradigm of the moment. The philosophy of science would be the study of scientific methods and axioms, relational structures and interactions of events to know their object, since the two can complement each other without disrespecting their ontological borders to respond to problems. Both share handicaps with gnoseology, but, unlike this, philosophy in science is limited to the drawbacks of scientific discernment. Thus, philosophy is consolidated as a column of sciences, and it becomes a specialization that turns to create wisdom. That is why; the importance of philosophy in science is in its own existence as the basis of other fields and origin of scientific and metaphysical thought of phenomena through the transcendence of its assumptions within disciplines, critical thinking, logical reasoning, and the differences between theory and praxis.