Diagnosis jurídica del derecho a morir dignamente en Venezuela. Entorno legal y predicciones futuras

Abstract

La terminación voluntaria de la vida es un tema polémico de esta sociedad postcontemporánea que involucra aspectos éticos-bioéticos, morales, religiosos espirituales e incluso legales. Sin embargo, también es un asunto que cada vez interesa más a las personas, por lo que es necesario abrir debates serios en la materia del derecho a una muerte digna como la eutanasia, afirmada como acto altruista y benevolente encubre la necesidad propia de olvidar el sufrimiento la muerte y la incapacidad de observar la muerte ajena. El objetivo este artículo es hacer una diagnosis exhaustiva y crítica del marco legal existente en Venezuela en relación con el derecho a una muerte digna, como derecho humano emergente y la autonomía del paciente. Asimismo, conocer la diversidad de enfoques y de experiencias internacionales sobre el derecho a una muerte digna. Como derecho, el derecho a la muerte digna se presenta como la prohibición del Derecho y la comunidad de interferir en el acto tanático para sí mismo o para otro. Pero como efecto se instaura un derecho de carácter social e indicación ética-bioética e inclusive biojurídico que constituye un riesgo para la vida dependiente. La eutanasia como el derecho a una muerte digna, para dicho fin, parte de ponderar la dignidad humana como fundamento de la persona, pero no obstante se cuestiona si en verdad existe un derecho a morir dignamente. Se puede concluir es que, en Venezuela, hoy en día, la eutanasia como el derecho a una muerte digna se enfrenta con normas penales que se encuentran en plena vigencia y, por tanto, tal opción se encuentra prohibida por el ordenamiento jurídico nacional

The voluntary termination of life is a controversial issue in this post-contemporary society that involves ethical-bioethical, moral, religious-spiritual and even legal aspects. However, it is also an issue that increasingly interests people, so it is necessary to open serious debates about the right to a dignified death as euthanasia, affirmed as an altruistic and benevolent act masks the need to forget one's own suffering, death and the inability to observe the death of others. The aim of this article is to make an exhaustive and critical diagnosis of the existing legal framework in Venezuela in relation to the right to a dignified death, as an emerging human right and patient autonomy. Also, to know the diversity of approaches and international experiences on the right to a dignified death. As a right, the right to a dignified death is presented as the prohibition of the law and the community to interfere in the thanatic act for oneself or for another. But as an effect, a right of social character and ethical-bioethical and even biolegal indication is established, which constitutes a risk for the dependent life. Euthanasia as the right to a dignified death, for this purpose, starts from pondering human dignity as the foundation of the person, but nevertheless it is questioned whether there really is a right to die with dignity. It can be concluded that, in Venezuela, today, euthanasia as the right to a dignified death is confronted with penal norms that are in full force and effect and, therefore, such option is prohibited by the national legal system