Resiliencia urbana desde el biocentrismo y la bioseguridad: revitalización de las ciudades petroleras venezolanas

Abstract

El presente artículo tiene como objetivo analizar la conexión entre el biocentrismo y la bioseguridad en el contexto de la resiliencia urbana, en primer lugar, estudiando la concepción de las ciudades antropocéntricas versus las ciudades biocéntricas desde una reflexión crítica, en segundo lugar, analizando la intersección de los binomios biocentrismo-resiliencia, así como, bioseguridad-resiliencia que conlleve a un tercer momento, que es construir un marco reflexivo que contribuya a plantear una perspectiva de resiliencia urbana para espacios urbanos vinculados a la explotación de los hidrocarburos. Partiendo del análisis desde un enfoque epistémico complejo de las problemáticas de dos ciudades petroleras venezolanas, Ciudad Ojeda y Punto Fijo, se elabora un diagnóstico de peligros, vulnerabilidades y riesgos a partir de los cuales se reflexiona sobre las posibilidades de construir un nuevo paradigma de actuación. Los resultados refieren que las ciudades analizadas presentan una convergencia de riesgos urbanos y ambientales de alta complejidad: la exposición a amenazas industriales críticas como explosiones, derrames y emisiones tóxicas se superpone con eventos climáticos extremos -subida del mar, sequías, olas de calor- que aceleran la erosión costera y la subsidencia, comprometiendo la infraestructura urbana y los servicios básicos. Se concluye enfatizando la importancia de integrar dichos enfoques transcendiendo el modelo de planificación tradicional (antropocéntrico) implementados por el Estado venezolano, que supere los enfoques fragmentados del desarrollo y restituya el vínculo armónico entre la sociedad y su entorno, en la búsqueda de la articulación de criterios de resiliencia orientados a una revitalización viable de las ciudades petroleras venezolanas.

This paper aims to analyze the connection between biocentrism and biosecurity in the context of urban resilience, firstly, by studying the conception of anthropocentric versus biocentric cities from a critical reflection; secondly, by analyzing the intersection of the binomials biocentrism-resilience, as well as biosecurity-resilience, which leads to a third moment, which is to build a reflective framework that contributes to proposing a perspective of urban resilience for urban spaces linked to the exploitation of hydrocarbons. Starting from the analysis from a complex epistemic approach of the problems of two Venezuelan oil cities, Ciudad Ojeda and Punto Fijo, a diagnosis of hazards, vulnerabilities and risks is developed from which the possibilities of building a new paradigm of action are reflected. The results show that the analyzed cities present a convergence of highly complex urban and environmental risks: exposure to critical industrial threats such as explosions, spills, and toxic emissions overlaps with extreme climate events—sea level rise, droughts, and heat waves—that accelerate coastal erosion and subsidence, compromising urban infrastructure and basic services. The study concludes by emphasizing the importance of integrating these approaches, transcending the traditional (anthropocentric) planning model implemented by the Venezuelan state. This approach overcomes fragmented approaches to development and restores the harmonious link between society and its environment, in the pursuit of the articulation of resilience criteria aimed at a viable revitalization of Venezuelan oil cities.