Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRamos Jiménez, Alfredo
dc.contributor.authorGarcía Samaniego, Francisco Roberto
dc.contributor.otherKoeneke, Hebert
dc.contributor.otherFerrer, Argelia
dc.date.accessioned2025-11-14T14:11:45Z
dc.date.available2025-11-14T14:11:45Z
dc.date.issued2011-02-25
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/22480
dc.descriptionCota : P95.8 G37en_US
dc.description2013en_US
dc.description257 hojas : ilustracionesen_US
dc.descriptionDoctoradoen_US
dc.descriptionBiblioteca : Tulio Febres Cordero (siglas: eub)en_US
dc.description.abstractLa democracia venezolana vive bajo permanente transición política. En tal sentido, la crisis institucional generada en un comienzo por la crisis del Estado rentista y el declive de los partidos políticos fue la punta del iceberg para el ascenso al poder de liderazgos antipolíticos. Ello ha minado las formas representativas de establecer la democracia y sus instituciones políticas. Así, repensar la política es prioridad a la hora de dar interpretaciones sobre el surgimiento de liderazgos de corte neopopulista, carismáticos en un comienzo, y militarista en su desarrollo en la burocracia administrativa del Estado, que de la fatiga cívica (desafección política) y la antipolítica se han manifestado en la búsqueda de formas alternativas de participación no institucional por parte del ciudadano común por la poca o nula profesionalización de los representantes políticos venidos a menos en liderazgos anti-partidos, invocando formas plebiscitarias de interpretar la democracia bajo un uso excesivo en los medios de comunicación, con un proyecto ideológico extremo e intolerante, bajo el desgobierno de Hugo Rafael Chávez Frías en la Quinta República desde 1999.en_US
dc.description.abstractVenezuelan democracy lives under permanent political transition. In this sense, the institutional crisis generated initially by the rentier state crisis and the decline of political parties was the tip of the iceberg for the rise of antipolitical leadership. This has undermined the representative forms of establishing democracy and its political institutions. So, rethink the policy is priority when giving interpretations about the emergence of neo-populist leaders, charismatic at first, and militaristic in its development in the administrative bureaucracy of the state, who because of fatigue civic (political disaffection) and antipolitics have manifested themselves in the search for alternative forms of non-institutional participation by ordinary citizens in the professionalization of little or no political representatives have come down in anti-party leaderships, invoking ways of interpreting plebiscitary democracy under excessive use media, with an extreme and intolerant ideological project, under the misrule of Hugo Rafael Chavez Frías in the Fifth Republic since 1999.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes, Facultad de Humanidades y Educación, Doctorado en Ciencias Humanasen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectAspectos políticos de la comunicaciónen_US
dc.subjectAspectos sociales de la comunicaciónen_US
dc.subjectDemocraciaen_US
dc.subjectMedios de comunicaciónen_US
dc.subjectAntipolíticaen_US
dc.subjectPopulismoen_US
dc.subjectNeopopulismoen_US
dc.subjectMilitarismo-pretorianoen_US
dc.subjectAutoritarismoen_US
dc.subjectVenezuelaen_US
dc.titleDemocracia y medios de comunicación : el caso de la Venezuela de Chávez 1998-2010en_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/