La subsanación voluntaria en la determinación de responsabilidad Administrativa funcional en el Perú

Abstract

El artículo revela el tratamiento jurídico para la subsanación voluntaria ante la responsabilidad administrativa funcional en el Perú; considerando las dos aristas de su previsión legal, como eximente y como atenuante. La metodología utilizada es de tipo básico, de enfoque cualitativo y de diseño teoría fundamentada. Se utilizó la técnica de la revisión documental, instrumento guía de análisis documental. Se concluye que en Perú, por un lado, la norma común Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley N.º 27444- prevé la subsanación voluntaria como eximente de responsabilidad administrativa; y, por otro lado, la Ley N.º 27785, modificada por Ley N.º 31288, desarrolla en su reglamento el supuesto de subsanación voluntaria como un atenuante, lo cual genera una antinomia jurídica que se puede solucionar si se prevén criterios para la subsanación voluntaria ante la responsabilidad administrativa funcional.

The article reveals the legal treatment for voluntary rectification in the face of functional administrative liability in Peru, considering the two aspects of its legal provision, as an exemption and as a mitigating factor. The methodology used is basic, with a qualitative approach and grounded theory design. The technique of document review was used as a guide for document analysis. It concludes that in Peru, on the one hand, the common law General Administrative Procedure Law – Law N.º 27444 – provides for voluntary rectification as an exemption from administrative liability; and, on the other hand, Law N.º 27785, amended by Law N.º 31288, develops in its regulations the assumption of voluntary correction as a mitigating factor, which generates a legal antinomy that can be resolved if criteria for voluntary correction are provided for in the case of functional administrative liability.