Delimitación de la justicia constitucional, supremacía del tribunal Constitucional y exclusividad de la función jurisdiccional del poder Judicial

Abstract

El artículo tuvo como propósito examinar el rol del Tribunal Constitucional del Perú frente a los límites de su competencia, especialmente en los casos en que, mediante precedentes vinculantes o exhortaciones legislativas, ha asumido funciones que corresponden al Poder Legislativo, generando tensiones en el principio de separación de poderes. La investigación fue de tipo cualitativa, con un enfoque dogmático-jurídico y un diseño descriptivo–analítico. Se empleó el método hermenéutico para la revisión e interpretación de pronunciamientos del Tribunal Constitucional, así como el análisis documental de doctrina constitucional, normativa vigente y jurisprudencia relevante. El estudio permitió identificar que, en diversos fallos, el Tribunal Constitucional ha emitido disposiciones con efectos normativos generales, si bien el Tribunal Constitucional posee la función de interpretar y garantizar la supremacía de la Constitución, no debe exceder dicha atribución ni sustituir al legislador en la creación normativa. El fortalecimiento del Estado constitucional requiere respetar la autonomía del Poder Judicial y promover el uso adecuado del control difuso por los jueces ordinarios, garantizando así la independencia judicial y el equilibrio institucional, en consonancia con los compromisos internacionales de consolidación democrática y justicia constitucional.

The purpose of the article was to examine the role of the Constitutional Court of Peru in relation to the limits of its jurisdiction, especially in cases where, through binding precedents or legislative exhortations, it has assumed functions that correspond to the Legislative Branch, generating tensions in the principle of separation of powers. The research was qualitative in nature, with a dogmaticlegal approach and a descriptive-analytical design. The hermeneutic method was used to review and interpret the Constitutional Court's rulings, as well as to analyze constitutional doctrine, current legislation, and relevant case law. The study identified that, in various rulings, the Constitutional Court has issued provisions with general normative effects. Although the Constitutional Court has the function of interpreting and guaranteeing the supremacy of the Constitution, it should not exceed this power or replace the legislature in the creation of norms. Strengthening the constitutional state requires respecting the autonomy of the judiciary and promoting the proper use of diffuse control by ordinary judges, thus guaranteeing judicial independence and institutional balance, in line with international commitments to democratic consolidation and constitutional justice.