Operadores de mejoramiento de creencias

Abstract

El trabajo que presentamos a continuación nace de reflexionar sobre la relación entre el principio del cambio minimal y el principio de la prioridad de la nueva información en la revisión de creencias. ¿Qué tan "minimal" es el cambio si es obligatorio incluir a nuestro conjunto de creencias, sea cual sea, la nueva información? ¿Es absolutamente necesario el postulado de éxito? Está claro que este requerimiento es adecuado en una gran cantidad de situaciones, pero hay otras tantas en que quisiéramos considerar la nueva información de una manera más cautelosa. Quizás porque tenemos cierta confianza en la fuente de donde viene esta información, pero no suficiente para aceptarla incondicionalmente en nuestras creencias. Esto puede ser visto como una especie de proceso de aprendizaje en aumento de la información: cada vez que el agente recibe una nueva información 0:, ésta fórmula mejora su plausibilidad en el estado epistémico de dicho agente. Y si éste recibe la misma información muchas veces, entonces finalmente la creerá y la, aceptará en sus creencias. En este trabajo proponernos una generalización de los operadores de revisión iterada del marco DP, y los llamamos operadores de mejoramiento. Esta nueva clase de operadores renuncian a la necesidad del postulado de éxito en la búsqueda del verdadero cambio minimal, comportándose de una manera mucho menos drástica que los ya bien conocidos operadores de revisión iterada DP, y basándose en mejorar poco a poco la nueva información para luego de un número determinado de iteraciones, finalmente aceptarla. Daremos una representación precisa de los operadores de mejoramiento, clasificaremos las distintas subclases de operadores de mejoramiento y además exploraremos aquellos operadores que proporcionan el cambio minimal absoluto en las creencias de un agente a la luz de nueva información.