El caso de la isla santa rosa y la delimitación fronteriza entre Perú Y Colombia a la luz del protocolo de río de janeiro

Abstract

El propósito de este estudio fue ofrecer un análisis jurídico-crítico de la delimitación fronteriza peruano-colombiana, centrado en la Isla Santa Rosa, a la luz del Protocolo de Paz, Amistad y Cooperación de Río de Janeiro de 1934. La metodología aplicada fue básica de tipo explicativo, con enfoque cualitativo. Los resultados confirman que la controversia no se origina en un vacío legal, sino en una discrepancia fáctica en la aplicación e interpretación de un título jurídico firme y estable. Se concluyó que el Protocolo de Paz, Amistad y Cooperación de Río de Janeiro de 1934 constituye el título jurídico fundamental, que junto al principio Pacta Sunt Servanda y la prohibición expresa de la cláusula Rebus Sic Stantibus establecida en el art. 62.2.a de la CVDT para tratados de límites, permiten indicar que, los cambios geomorfológicos del Río Amazonas, o la alegada unión de la Isla Santa Rosa a la Isla Chinería, carecen de la capacidad jurídica para modificar la frontera legalmente pactada, prevaleciendo el acuerdo sobre la dinámica natural del cauce.

The purpose of this study was to offer a legal-critical analysis of the Peruvian-Colombian border demarcation, focusing on Santa Rosa Island, in light of the 1934 Rio de Janeiro Protocol of Peace, Friendship, and Cooperation. The methodology applied was basic and explanatory, with a qualitative approach. The results confirm that the controversy does not originate in a legal vacuum, but rather in a factual discrepancy in the application and interpretation of a firm and stable legal title. It was concluded that the 1934 Rio de Janeiro Protocol of Peace, Friendship, and Cooperation constitute the fundamental legal title, which, together with the principle of Pacta Sunt Servanda and the express prohibition of the Rebus Sic Stantibus clause established in Article 1, establishes the basis for the agreement. Article 62.2.a of the CVDT for boundary treaties allows us to indicate that the geomorphological changes of the Amazon River, or the alleged union of Santa Rosa Island to Chinería Island, lack the legal capacity to modify the legally agreed boundary, with the agreement prevailing over the natural dynamics of the riverbed.