Marcos regulatorios y adopción digital en cirugía de emergencia: Una revisión sistemática en hospitales públicos

Abstract

La incorporación de tecnologías digitales en la atención de emergencias quirúrgicas se ha vuelto esencial para mejorar la eficiencia y la calidad del servicio en hospitales públicos, aunque su implementación continúa condicionada por marcos regulatorios heterogéneos que pueden facilitar o limitar su uso. Frente a este escenario, el objetivo de este artículo fue identificar y analizar los marcos regulatorios que influyen en la adopción de estas tecnologías en la gestión de emergencias quirúrgicas, con el fin de comprender cómo la normativa sanitaria determina su integración en contextos de alta complejidad. Para ello, se desarrolló un artículo de revisión sistemática que recopiló, evaluó y sintetizó evidencia reciente proveniente de diversas bases académicas, siguiendo un enfoque metodológico estructurado que permitió examinar de manera comparativa las regulaciones existentes y sus efectos operativos. Los resultados mostraron que la claridad normativa, la existencia de estándares de interoperabilidad y el apoyo institucional son factores decisivos para favorecer la adopción tecnológica, mientras que la fragmentación regulatoria, la incertidumbre jurídica y la ausencia de lineamientos específicos continúan siendo obstáculos significativos. En conjunto, esta investigación destaca la necesidad de marcos regulatorios más coherentes y adaptativos que permitan integrar de manera segura y sostenible soluciones digitales en la atención quirúrgica de emergencia, fortaleciendo así la capacidad de respuesta del sistema de salud público.

The incorporation of digital technologies into the management of surgical emergencies has become essential for improving efficiency and service quality in public hospitals, although their implementation remains conditioned by heterogeneous regulatory frameworks that may either facilitate or restrict their use. In this context, the objective of this article was to identify and analyze the regulatory frameworks that influence the adoption of these technologies in the management of surgical emergencies, in order to understand how health regulations determine their integration in highly complex settings. A systematic review was conducted to collect, evaluate, and synthesize recent evidence from various academic databases, following a structured methodological approach that enabled a comparative examination of existing regulations and their operational effects. The results show that regulatory clarity, the existence of interoperability standards, and institutional support are decisive factors that promote technological adoption, whereas regulatory fragmentation, legal uncertainty, and the absence of specific guidelines remain significant barriers. Overall, this study highlights the need for more coherent and adaptive regulatory frameworks that allow for the safe and sustainable integration of digital solutions into emergency surgical care, thereby strengthening the response capacity of the public health system.