Una hipótesis: dos alternativas para configurar espacios como paralelepípedos rectos

Abstract

Diseñar y construir espacios configurados por paralelepípedos rectos, con planos perpendiculares en direcciones cartesianas, son –aún hoy– dificultades muy comunes para la fabricación y el ensamblaje de sus componentes. La hipótesis de solución aquí descrita es un estudio preliminar teórico para solventar aspectos importantes como uniones y continuidad de miembros estructurales en las tres direcciones X, Y, Z que conforman el conjunto de espacios de una edificación con capacidad sismorresistente. Además de la hipótesis, para sustentar el supuesto teórico se plantean dos alternativas constructivas como ejemplos demostrativos. La primera consiste en el diseño de un nodo y miembros tubulares de acero para producir estructuras tridimensionales sobre terrenos planos y en pendiente. La segunda plantea la posibilidad de edificaciones con madera de hasta cuatro niveles con juntas secas, permitiendo un proceso de construcción progresiva, así como la deconstrucción y reutilización de materiales, el reciclaje de los componentes, aumento de la vida útil de la construcción, al igual que ‘cero desperdicios’ y ahorro energético en la fabricación.

Designing and constructing spaces configured by straight parallelepipeds, with perpendicular planes in Cartesian directions, are —even today— very common difficulties in the manufacturing and assembly of their components. The solution hypothesis described here is a preliminary theoretical study to address important aspects such as joints and continuity of structural members in the three directions X, Y, and Z that make up the set of spaces in a building with earthquake-resistant capacity. In addition to the hypothesis, to support the theoretical assumption, two construction alternatives are proposed as demonstrative examples. The first consists of the design of a node and tubular steel members to produce threedimensional structures on flat and sloping terrain. The second raises the possibility of timber buildings of up to four levels with dry joints, allowing for a progressive construction process, as well as the deconstruction and reuse of materials, the recycling of components, an increase in the useful life of the building, as well as “zero waste” and energy savings in manufacturing.