Desproblematización de las relaciones interétnicas e interconfesionales y política de memoria en la república de Tatarstán

Abstract

Un factor clave de consolidación y armonía en cualquier sociedad es una actitud responsable y respetuosa hacia su pasado. El estudio de la relación entre la política de la memoria y las identidades de los grupos étnicos, para los que el origen y el sentido de un pasado compartido consolida la solidaridad en el presente, determina las percepciones de su identidad y las relaciones con otros grupos, es especialmente significativo. El artículo presenta los resultados del estudio de la Política de la Memoria en la República de Tatarstán y considera los procesos de recurrir al periodo búlgaro como fuente a la que remitirse para explicar los fundamentos y las tendencias actuales de los acontecimientos en la política, la religión, el arte e incluso para analizar una serie de cuestiones éticas (como el patriotismo, la tolerancia, etc.). Las representaciones de la época búlgara ayudan a construir una imagen de «paz natural» evidente entre los representantes de los distintos grupos étnicos y confesiones de la región. La estrategia funciona principalmente a través de canales como los medios de comunicación, las declaraciones de funcionarios y la educación. El efecto positivo de dicha política de memoria es establecer la tolerancia como norma que se utiliza para la socialización en el marco de la institución educativa, mientras que el efecto negativo está relacionado con el hecho de que los problemas de interacción entre múltiples grupos étnicos y confesiones pueden atribuirse a la casualidad, y llevan a ignorar finalmente los problemas sistémicos

A key factor of consolidation and harmony in any society is a respon-sible and respectful attitude to its past. The study of the relationship between memory politics and the identities of ethnic groups, for whom the origin and sense of a shared past consolidates solidarity in the present, determines the perceptions of their identity and relations with other groups, is particularly significant. The article presents the results of the study of the Politics of Memory in the Republic of Tatarstan and consid-ers the processes of turning to the Bulgarian period as a source that can be referred to in order to explain the foundations and current trends of events in politics, religion, art and even to analyze a number of ethical issues (such as patriotism, tolerance, etc.). Representations of the Bulgarian period help to build an image of a self-evident “natu-ral peace” between representatives of different ethnic groups and confessions in the region. The strategy works primarily through such channels as the media, statements by officials, and education. The positive effect of such a memory policy is to establish tolerance as a norm that is used for socialization within the framework of the institu-tion of education, while the negative effect is related to the fact that the problems of interaction between multiple ethnic groups and confessions can be attributed to chance, and lead to the eventual ignoring of systemic problems