Asegurando la igualdad: un enfoque de género neutro para la Ley de Violencia Doméstica en India

Abstract

La Ley de Protección de las Mujeres contra la Violencia Doméstica de 2005 (LPMVD), proporciona medidas legales para abordar la Violencia Doméstica (VD) en India. El objetivo de esta Ley es empoderar a las mujeres y garantizar la igualdad de género en India. Sin embargo, han surgido muchas preocupaciones respecto a denuncias falsas y la falta de atención al abuso doméstico que sufren los hombres. Los críticos han argumentado que las definiciones amplias de VD, que incluyen actos como “insultos” y “burlas”, tienden a interpretar disputas triviales como si fueran casos de VD. También se ha argumentado que la Ley se está utilizando para atacar a otras mujeres en las familias, incluyendo a las suegras y cuñadas. Las dificultades en la implementación de la legislación provienen de la insuficiencia de Oficiales de Protección y una falta de respuesta por parte de la policía, lo que lleva a investigaciones y documentaciones inadecuadas. Esto facilita acusaciones frívolas, fomentando la explotación de las disposiciones legales, perpetuando así disparidades de género e injusticias en los procesos legales. Es imperativo revisar las cláusulas de la Ley existente para mejorar su efectividad y mitigar el daño. Ignorar este asunto podría resultar en un aumento injustificado de los casos de violencia doméstica y sobrecargar el sistema judicial con casos que se desvían del objetivo legislativo

The Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005 (PWD-VA), provides legal measures to address Domestic Violence (DV) in India. To em-power women and ensure gender equality in India is the aim of this Act. However, many concerns have come to light regarding false complaints and the failure to address the domestic abuse experienced by men. It has been argued by critics that the broad definitions of DV, which include acts like “insults” and “ridicule,” have a tendency to interpret trivial disputes being reported as DV. Critics have also argued that the Act is being utilized to target other women in the families, including mothers-in-law and sisters-in-law. Difficulties in implementing the legislation stem from insufficient numbers of Protection Officers and a lack of responsiveness from the police, leading to inadequate investigation and documentation. This facilitates frivolous allegations, encouraging the exploitation of the legal provisions, thereby perpetuating gender dis-parities and injustices in legal proceedings. It is imperative to revise the clauses of the existing Act to enhance its effectiveness and mitigate harm. Overlooking this matter may result in an unwarranted rise in the cases of domestic violence and overload the judicial system with cases that deviate from the legislative objective