Pueblo In Vitro : La ocupación del espacio en el nuevo territorio político administrativo del Táchira (1856-1888).

Abstract

La ocupación del territorio tachirense en el siglo XIX como fenómeno presupone varias dimensiones (social, geográfica, política y cultural) y dos propiedades para su desarrollo (económica e ideológica). En tal sentido, esta proyección geográfica denotó un proceso integral interno (hombre-tierra) en su construcción socializada del espacio. La base metodológica de la Microhistoria permitió una aproximación de concatenar veintiún nociones geopolíticas de configuración socio-espacial a través de la cartografía histórica, en cuatro momentos coyunturales de la Historia de esta entidad: a) el surgimiento de la provincia del Táchira, b) la instalación del régimen federal en La Grita, c) el establecimiento del Estado de Los Andes y d) el nacimiento de la última población en la Sección Táchira bajo el proyecto nación de Guzmán Blanco, San José de Bolívar. Los resultados evidenciaron el diferencial territorial endógeno que se fue alineando a través de los diversos cambios en las leyes de esta índole (Constituciones, Decretos). Resulta indudable el éxito del mapa tachirense que se fue gestando en esta investigación, en su rol reformativo y en la consolidación de imágenes estáticas y concretas de líderes locales que se fueron invisibilizando en el largo y complejo proceso de ordenación territorial durante el siglo XIX. La cartografía ha constituido así una herramienta que acompañó las miradas tan largamente arraigadas, en este caso desde 1810. Partiendo del problema de que las relaciones tejidas con y alrededor del espacio se recomponen cuando se modifican los entornos y ambientes de vida, de allí los pueblos in vitro, se buscó entender cómo la experiencia de movilidad (migración, circulación, retornos) redibujó las representaciones espaciales de los sujetos-habitantes-migrantes-inmigrantes. Concluyendo que el espacio no es sólo un lugar de experimentación que sólo existe en tanto sea concebido, comprendido y producido por protagonistas sociales, de manera compleja y diferencial, sino que su esencia está en la particularización de los hechos que lo construyen como entidades políticas administrativas que van de lo micro a lo macro.