Mostrar el registro sencillo del ítem
El paradigma clínico en el Trabajo Social: más allá de la gestión, la intervención terapéutica y su deslinde de la Psicología
| dc.contributor.author | Lurúa, Lennys | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-29T01:52:06Z | |
| dc.date.available | 2026-05-29T01:52:06Z | |
| dc.date.issued | 2026-03-27 | |
| dc.identifier.citation | Lurúa, L. (2026). El paradigma clínico en el Trabajo Social: más allá de la gestión, la intervención terapéutica y su deslinde de la Psicología. Interacción Y Perspectiva, 16(2), 384-394. https://doi.org/10.5281/zenodo.19242194 | en_US |
| dc.identifier.issn | 2244-808X | |
| dc.identifier.other | RVI016 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.5281/zenodo.19242194 | |
| dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/25692 | |
| dc.description.abstract | Este artículo diserto sobre la naturaleza ontológica y epistemológica del Trabajo Social Clínico (TSC) y su intersección necesaria pero diferenciada con la psicología. Se analiza la identidad del trabajador social como terapeuta, fundamentada no en la patología individual, sino en la ecología del sujeto-en-situación y el sistema familiar. A través de una revisión crítica de la microfísica del poder de Foucault y los aportes de pioneros como Virginia Satir y Michael White, se establece que el TSC posee una epistemología propia que trasciende la gestión administrativa. Se examina el marco legal venezolano como sustento de la autonomía técnica y se propone un modelo de intervención interdisciplinario que evita el intrusismo a través del deslinde de los focos de intervención: el malestar relacional frente al trastorno intrapsíquico | en_US |
| dc.description.abstract | This article discusses the nature of Clinical Social Work (CSW) and its intersection with psychology. It analyzes the identity of the social worker as a thera-pist, grounded in the ecology of the individual and the family system. By reviewing the contributions of figures such as Virginia Satir and Michael White, it is established that CSW does not represent an intrusion into psychology but rather a discipline with its own epistemology centered on the “subject-in-situation.” The Venezuelan legal framework is examined, and a demarcation is proposed based on the focus of intervention: relational distress versus intrapsychic disorder | en_US |
| dc.language.iso | es | en_US |
| dc.publisher | Universidad del Zulia | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
| dc.subject | Trabajo Social Clínico | en_US |
| dc.subject | terapia familiar | en_US |
| dc.subject | epistemología | en_US |
| dc.subject | Ley de Ejercicio Profesional | en_US |
| dc.subject | intervención sistémica | en_US |
| dc.subject | Clinical Social Work | en_US |
| dc.subject | Family Therapy | en_US |
| dc.subject | Epistemology | en_US |
| dc.subject | Professional Practice Law | en_US |
| dc.subject | Systemic Intervention | en_US |
| dc.title | El paradigma clínico en el Trabajo Social: más allá de la gestión, la intervención terapéutica y su deslinde de la Psicología | en_US |
| dc.title.alternative | The clinical paradigma in Social Work: beyond case management, therapeutic intervention and its delimitation from Psychology | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
