Efecto del procesamiento de la yuca (Manihot esculenta Cranzt) sobre sus propiedades funcionales y microestructura: potenciales usos en productos horneados.
Fecha
2024-05-01Autor
Silva Iturriza, Adriana
Pérez, Suhey
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La yuca (Manihot esculenta Cranzt) es el
tubérculo de mayor producción en Venezuela. En
este trabajo se obtuvieron harinas a partir del
tubérculo sometido a cuatro tipos de
procesamientos (H1: deshidratación directa, H2:
fermentación, H3: fermentación-cocción, H4:cocción), posteriormente se evaluaron sus
propiedades funcionales y microestructura.
Finalmente, se formularon panes y evaluaron los
prototipos instrumentalmente por análisis de perfil
de textura (APT) y sensorialmente por perfil rápido
(“Flash Profile”). Los gránulos de almidón de las
harinas libres de tratamiento térmico (H1 y H2)
mantuvieron la forma esférica, estas harinas
presentaron capacidad de formación de espuma y
actividad de emulsión (por debajo del 5%). H1 y
H2 presentaron la mayor concentración mínima de
gelificación (30%), seguidas por H4 y H3 (16% y
10% respectivamente). La evaluación sensorial
mostró una mayor cantidad de atributos sensoriales
deseados en el pan formulado con H1, por lo que se
seleccionó esta harina para mejorar el pan,
modificando la cantidad de emulsificante en la receta. El APT coincidió con lo obtenido sensorialmente. Sin embargo, al variar la cantidad de emulsificante, el APT no logró discriminar entre los panes formulados con 3,3% y 6,5% de La yuca (Manihot esculenta Cranzt) es el tubérculo de mayor producción en Venezuela. En este trabajo se obtuvieron harinas a partir del tubérculo sometido a cuatro tipos de procesamientos (H1: deshidratación directa, H2: fermentación, H3: fermentación-cocción, H4: emulsificante, mientras que la metodología sensorial de perfil rápido sí. En conclusión, la harina H1 mostró gran potencial para la formulación de panes libres de gluten. Cassava (Manihot esculenta Cranzt) is the tuber
with the highest production in Venezuela. In this
work, flours were obtained from the tuber
subjected to four types of processing (H1: direct
dehydration, H2: fermentation, H3: fermentationcooking, H4: cooking), subsequently their
functional and microstructure properties were
evaluated. Finally, breads were formulated and the
prototypes were evaluated instrumentally by
texture profile analysis (TPA) and sensorially by Flash Profile. The starch granules of flours without
heat treatment (H1 and H2) maintained their
spherical shape. These flours had foaming and
emulsifying capacity below 5%. H1 and H2
presented the highest minimum gelation
concentration (30%), followed by H4 and H3 (16%
and 10% respectively). The sensory evaluation
showed a greater amount of desired sensory
attributes in the bread formulated with H1, so this
flour was selected to improve the bread, modifying
the amount of emulsifier in the recipe. The APT
coincided with what was obtained sensorially.
However, by varying the amount of emulsifier, the
APT was unable to discriminate between breads
formulated with 3.3% and 6.5% emulsifier, while
the flash profile methodology was. In conclusion,
H1 flour showed great potential for the formulation
of gluten-free breads.
