Chirimía Caucana: configuración instrumental, funciones intra-ensamble y vacíos organológicos en la literatura reciente
Resumen
Este estudio presenta una revisión bibliográfica narrativa-crítica sobre la chirimía caucana, ensamble de alta relevancia cultural en el suroccidente colombiano, cuya visibilidad académica reciente contrasta con la limitada sistematización organológica de su formato. El objetivo fue analizar cómo la literatura publicada entre 2020 y 2025 describe su configuración instrumental, las funciones intra-ensamble y los principales vacíos de investigación. Metodológicamente, se realizaron búsquedas en Latindex, Scopus, SciELO y Web of Science, complementadas con rastreo por referencias y criterios de selección basados en pertinencia temática y utilidad analítica. Se revisaron 107 registros, de los cuales 16 fueron seleccionados y 7 conformaron el corpus principal. Los resultados evidencian un reconocimiento consistente del ensamble como formato aerófono-percusivo, aunque con diferencias en la descripción de sus componentes y funciones. Se concluye que persiste un vacío en la formalización organológica comparada del conjunto. This study presents a narrative-critical literature review of the Chirimía Caucana, an ensemble of high cultural relevance in southwestern Colombia, whose recent academic visibility contrasts with the limited organological systematization of its format. The aim was to analyze how literature published between 2020 and 2025 describes its instrumental configuration, intra-ensemble functions, and existing research gaps. Methodologically, searches were conducted in Latindex, Scopus, SciELO, and Web of Science, complemented by reference tracking and selection criteria based on thematic relevance and analytical value. A total of 107 records were reviewed, of which 16 were retained and 7 constituted the main analytical corpus. Findings indicate a consistent recognition of the ensemble as an aerophone-percussion format, although discrepancies remain in the description of its components and functions. It is concluded that a significant gap persists in the comparative organological formalization of the ensemble.
