Mostrar el registro sencillo del ítem
Legal protection of trade secrecy in the Venezuelan legal system
Protección jurídica del secreto empresarial en el ordenamiento jurídico venezolano
| dc.creator | Camacho Barboza, Victoria Neicris | es |
| dc.date | 2026-01-13 | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-31T13:19:51Z | |
| dc.date.available | 2026-07-31T13:19:51Z | |
| dc.identifier | https://ojs.urbe.edu/index.php/civitas/article/view/3801 | |
| dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/26709 | |
| dc.description | This article analyzed the legal framework and mechanisms for protecting trade secrets and their correlation with the right to confidentiality in the Venezuelan legal system. In a globalized environment, trade secrets are an intangible asset vital to competitive advantage. Their protection stems from their confidentiality and from the active measures implemented by the legitimate holder. Internationally, the concept is standardized by the TRIPS Agreement and Decision 486 of the Andean Community (CAN), which require that information be confidential, possess commercial value, and have been subject to reasonable protection measures. Legally, their protection operates as a de facto monopoly and through the repression of unfair competition. Confidentiality agreements are also a key contractual mechanism. While the right to confidentiality is anchored in the Venezuelan Constitution (Art. 60) and the principles of free enterprise, the domestic legal framework presents a significant gap. The 1956 Industrial Property Law is obsolete, and Parliament has demonstrated legislative inaction, failing to enact a modern law on the subject. Violation of trade secrets is also not included as unfair conduct in the 2014 Antitrust Law. This legal deficiency is exacerbated by the abandonment of supranational regulations and the existence of laws such as the Anti-Blockade Law (2020), which focus confidentiality almost exclusively on the state public sphere. The coexistence of protective constitutional principles with outdated secondary legislation generates legal uncertainty that inhibits innovation and digital economic development. Consequently, it was determined that there is an urgent need to modernize the legislation to align it with international standards, which is essential to foster investment, fair competition, and the country's economic growth. | en |
| dc.description | El presente artículo analizó el marco jurídico y los mecanismos de protección del secreto empresarial y su correlación con el derecho a la confidencialidad en el ordenamiento jurídico venezolano. En un entorno globalizado, el secreto empresarial es un activo intangible vital para la ventaja competitiva. Su protección emana de su propia reserva y de las medidas activas implementadas por el poseedor legítimo. A nivel internacional, el concepto está estandarizado por el Acuerdo sobre los ADPIC y la Decisión 486 de la CAN, que exigen que la información sea reservada, posea valor comercial y haya sido objeto de medidas razonables de protección. Jurídicamente, su defensa opera como un monopolio de hecho y mediante la represión de la competencia desleal. Los acuerdos de confidencialidad también son un mecanismo contractual clave. Si bien el derecho a la confidencialidad está anclado en la Constitución venezolana (Art. 60) y en los principios de libre empresa, el marco legal interno presenta un significativo desfase. La Ley de Propiedad Industrial de 1956 está obsoleta y el Parlamento ha mostrado inacción legislativa, sin sancionar una ley moderna sobre la materia. La violación del secreto empresarial tampoco está incluida como conducta desleal en la Ley Antimonopolio de 2014.Esta carencia legal se agrava con el abandono de normativas supranacionales y la existencia de leyes como la Ley Antibloqueo (2020), que enfocan la confidencialidad casi exclusivamente en el ámbito público estatal. La coexistencia de principios constitucionales protectores con una legislación secundaria desactualizada genera una inseguridad jurídica que inhibe la innovación y el desarrollo económico digital. Por consiguiente, se determinó la necesidad imperante de modernizar la legislación para alinearla con los estándares internacionales, lo que es esencial para fomentar la inversión, la competencia leal y el crecimiento económico del país. | es |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | CIVITAS | es |
| dc.relation | https://ojs.urbe.edu/index.php/civitas/article/view/3801/5957 | |
| dc.relation | https://ojs.urbe.edu/index.php/civitas/article/view/3801/6026 | |
| dc.source | CIVITAS; Vol. 7 Núm. 1 (2026): ENERO - ABRIL 2026; 190-206 | es |
| dc.subject | right to confidentiality | en |
| dc.subject | protection | en |
| dc.subject | trade secrets | en |
| dc.subject | legal uncertainty | en |
| dc.subject | Derecho a la confidencialidad | es |
| dc.subject | Protección | es |
| dc.subject | Secreto Empresarial | es |
| dc.subject | inseguridad jurídica | es |
| dc.title | Legal protection of trade secrecy in the Venezuelan legal system | en |
| dc.title | Protección jurídica del secreto empresarial en el ordenamiento jurídico venezolano | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||