Mostrar el registro sencillo del ítem
criticism of ethnographic reason. the edges of anthropology. reflexivity and lateralities
Crítica a la razón etnográfica. los bordes de la antropología. reflexividad y lateralidades
| dc.contributor | en-US | |
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.creator | Basini, José | |
| dc.date | 2024-07-12 | |
| dc.date.accessioned | 2026-08-04T16:08:59Z | |
| dc.date.available | 2026-08-04T16:08:59Z | |
| dc.identifier | http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/insurgentes/article/view/20251 | |
| dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/27817 | |
| dc.description | The interest of this text is to provide some reflections on the assumptions of an anthropology in a divergent key, in other words, making a critique of naturalizing practices in relation to the place and use of ethnography. This aspect is observed both in the courses taught at the undergraduate and graduate levels and in the topics and emphases chosen for scientific meetings in the specific area of the so-called “global south.” To elucidate this problem, we will carry out a methodological approach in which we refer to methods in a plural sense and not to the ethnographic method, in our opinion a cliché that also compulsively drags vernacular techniques such as participant observation and consecrates them beyond their meaning. instrumental and the contexts of enunciation of the research subjects themselves, proceeding in short to a denial of linking aspects in the process of production and validation of border knowledge or lateralities that the discipline potentially offers in its diversity of studies. | en-US |
| dc.description | El presente texto tiene por interés aportar algunas reflexiones sobre los presupuestos de una antropología en clave divergente, en otras palabras, realizando una crítica de prácticas naturalizantes en relación al lugar y al uso de la etnografía. Tal aspecto se observa tanto en los cursos que se dictan en el grado y en el posgrado como en los tópicos y énfasis escogidos para las reuniones científicas del área específica del llamado “sur global. Para dilucidar esta problemática realizaremos un abordaje metodológico en el cual nos referimos a los métodos en sentido plural y no al método etnográfico, a nuestro entender un cliché que también arrastra de forma compulsiva técnicas vernáculas como la observación participante y las consagra más allá de su sentido instrumental y de los propios contextos de enunciación de los sujetos de investigación, procediendo en suma a una negación de aspectos vinculares en el proceso de producción y validación de conocimientos fronterizos o lateralidades que la disciplina potencialmente ofrece en su diversidad de estudios. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | In-SUR-Gentes | es-ES |
| dc.relation | http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/insurgentes/article/view/20251/21921931924 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2024 In-SUR-Gentes | es-ES |
| dc.source | In-SUR-Gentes; Núm. 6: Enero-Junio 2023; 125-144 | es-ES |
| dc.source | 2958-7808 | |
| dc.subject | disciplinary criticism, divergent anthropology, decentering, method, ethnography | en-US |
| dc.subject | crítica disciplinar, antropología divergente, descentrar, método, etnografía | es-ES |
| dc.title | criticism of ethnographic reason. the edges of anthropology. reflexivity and lateralities | en-US |
| dc.title | Crítica a la razón etnográfica. los bordes de la antropología. reflexividad y lateralidades | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | es-ES |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||