Mostrar el registro sencillo del ítem

Mitología, razón moderna, polimitismo y teoría crítica mínima: Array

dc.creatorSeoane C., Javier B.
dc.date2023-07-10
dc.date.accessioned2026-08-05T15:53:40Z
dc.date.available2026-08-05T15:53:40Z
dc.identifierhttps://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/logoi/article/view/531
dc.identifier10.62876/lr.v0i5.531
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/27983
dc.descriptionhis article analyzes the implications of the myth notion in its epistemological, political, and ethical levels, related to the modern positive reason, as criticized by Marx Horkheimer, Theodor W. Adorno and particularly Herbert Marcuse, who advances the possibility of a sensual reason. After this point, and accepting that the mythical is the base and foundation of every world's conception, the arguments of the franckfuertian school are opposed to Max Weber's ideas, rekindled by Josetxo Beriain, about a polymathic structure of the modern western culture. Thus, the article concludes with seven propositions concerning the relationship between the mythological and a critical theory, rethinking in minimalist terms, it is, in a different way that the Frankfurt School, a theory that proposes the polymathic plurality against the logics of the domination, that claim for the unity. Tho achieve its hopes, this theory proposes not a possession of the truth, and has not a single speaking subject as an emancipatory subject; for the contrary, is open to all the multiple social actors really existing.en-US
dc.descriptionEste artículo presenta un análisis de las implicaciones de la noción de mito en sus planos epistemológico y ético-político, con relación a la razón moderna positiva tal como es criticada por Mx Horkheimer, Theodor W. Adorno y Herbert Marcuse, autor este último que plantea la posibilidad de una razón sensual. Logrado este punto, y considerado que lo mitógico es fundante de toda concepción de mundo, se oponen los planteamientos frankfurtianos a la propia idea de Max Weber, retomada por Josetxo Beriain, sobre la estructura polimítica de la cultura occidental moderna. El artículo concluye con siete proposiciones sobre la relación entre lo mitológico y una teoría crítica repensada en términos minimalistas, esto es, y a diferencia de la Escuela de Frankfuert, una teoría que reclama la pluralidad polimítica contra las lógicas de la dominación anhelantes de unidad. Para lograr sus fines esta teoría no se erige en poseedora de la verdad, ni tiene un solo sujeto como interlocutor emancipatorio, sino que se proclama abierta a la multiplicidad de actores sociales realmente existentes.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica Andrés Belloes-ES
dc.relationhttps://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/logoi/article/view/531/528
dc.rightsDerechos de autor 2023 Javier B. Seoane C.es-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceLógoi. Revista de Filosofia; No. 5 (2002): Revista Logoi 5; 101-132en-US
dc.sourceLógoi. Revista de Filosofía; Núm. 5 (2002): Revista Logoi 5; 101-132es-ES
dc.source2790-5144
dc.source1316-693X
dc.source10.62876/lr.v0i5
dc.subjectMythen-US
dc.subjectFrankfurt Schoolen-US
dc.subjectreasonen-US
dc.subjectcritical sensual reasonen-US
dc.subjectminimen-US
dc.subjectminimal critical theoryen-US
dc.subjectpolymithosen-US
dc.subjectMitoes-ES
dc.subjectpolimitismoes-ES
dc.subjectEscuela de Frankfurtes-ES
dc.subjectrazónes-ES
dc.subjectrazón crítica sensuales-ES
dc.subjectteoría crítica mínimaes-ES
dc.titleMythology, modern reason, polymythos and minimal critical theory: Arrayen-US
dc.titleMitología, razón moderna, polimitismo y teoría crítica mínima: Arrayes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem