Mostrar el registro sencillo del ítem
The quality of information on the internet. A challenge facing the contemporary patient
La calidad de la información en internet. Un reto que enfrenta el paciente contemporáneo
| dc.contributor | en-US | |
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.creator | Espinoza, Norelkys | |
| dc.creator | Pargas, Luz | |
| dc.date | 2020-02-27 | |
| dc.date.accessioned | 2026-08-11T15:32:49Z | |
| dc.date.available | 2026-08-11T15:32:49Z | |
| dc.identifier | http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/ideula/article/view/16027 | |
| dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/29921 | |
| dc.description | In this contemporaneity a cyberculture is shared globally, and, with it, there have been underlying changes in social actors. The consumption of information corresponds to a change at the cultural level in the patient, which seeks to understand aspects related to their health by documenting online, despite their lack of preparation to interpret the information and the risks associated with the quality of what is published in Internet. This literature review aims to describe how patients face the problem of the quality of information on the Internet. It is found that problems commonly reported by patients when they are documented on the Internet are: a) incompetence in the management of information, b) multiplicity of sources without institutional support, and, c) lack of guidance. Criteria used by patients are also reported to verify the quality of the information, which, collected, can serve as a guide for efficient documentation: a) verify that it has been written, or sponsored, by healthcare professionals or organizations, b) evaluate their credibility and usability relying on the influence of the professional, c) use common sense, d) restrict visits as far as possible to known sites, e) verify the relevance of health contents, f) visit and compare rigorously different sites, e) observe the design of the website. The contemporary patient uses appropriate methods to select the information, imposing their own criteria according to their competences. With this, it manages to bridge the gap between the procedures imposed from expert knowledge, such as specialized algorithms and quality seals, difficult to understand for the patient, tending towards interpretive reasoning, more adapted to the nature of the human thought. | en-US |
| dc.description | https://doi.org/10.53766/IDEULA/2019.01.02.04 En esta contemporaneidad una cibercultura se comparte a nivel global, y, con ella, se han producido cambios subyacentes en los actores sociales. El consumo de información se corresponde con un cambio a nivel cultural en el paciente, el cual busca comprender aspectos relacionados con su salud documentándose en línea, no obstante, su falta de preparación para interpretar la información y los riesgos asociados a la calidad de lo publicado en Internet. El objetivo de esta revisión de la literatura es describir cómo se enfrentan los pacientes al problema de la calidad de la información en Internet. Se encuentra que problemas comúnmente reportados por los pacientes al momento de documentarse en Internet son: a) incompetencia en el manejo de la información, b) multiplicidad de fuentes sin respaldo institucional, y, c) ausencia de orientación. También se reportan criterios utilizados por los pacientes para verificar la calidad de la información, que, recopilados, pueden servir como guía para una documentación eficiente: a) verificar que haya sido escrita, o patrocinada, por profesionales sanitarios u organizaciones, b) evaluar su credibilidad y usabilidad confiando en la influencia del profesional, c) utilizar el sentido común, d) restringir en lo posible las visitas solamente a sitios conocidos, e) verificar la relevancia de los contenidos de salud, f) visitar y comparar rigurosamente diferentes sitios, e) observar el diseño del sitio web. El paciente contemporáneo utiliza métodos adecuados para seleccionar la información, imponiendo su propio criterio de acuerdo con sus competencias. Con ello, logra salvar la brecha entre los procedimientos impuestos desde el saber experto, como los algoritmos especializados y sellos de calidad, de difícil comprensión para el paciente, tendiendo hacia un razonamiento interpretativo, más adaptado a la naturaleza del pensamiento humano. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Revista de Investigación, Docencia y Extensión de la Universidad de Los Andes | es-ES |
| dc.relation | http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/ideula/article/view/16027/21921927160 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2020 Revista de Investigación, Docencia y Extensión de la Universidad de Los Andes | es-ES |
| dc.source | Revista de Investigación, Docencia y Extensión de la Universidad de Los Andes; Núm. 2 (2019): julio - diciembre 2019; 78-96 | es-ES |
| dc.source | 2665-0495. | |
| dc.subject | Internet; Patients; Information Storage and Retrieval; Information Seeking Behavior | en-US |
| dc.subject | Internet; Pacientes; Almacenamiento y Recuperación de la Información; Conducta en la Búsqueda de Información | es-ES |
| dc.title | The quality of information on the internet. A challenge facing the contemporary patient | en-US |
| dc.title | La calidad de la información en internet. Un reto que enfrenta el paciente contemporáneo | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | es-ES |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||