Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorUrbin, Neida
dc.date.accessioned2026-08-12T14:51:14Z
dc.date.available2026-08-12T14:51:14Z
dc.date.issued2023-11-29
dc.identifier.issn1315-3463
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/30335
dc.description.abstractEl conjunto del saber en la modernidad, ha tenido como característica principal la fragmentación disciplinar. Tanto los saberes humanísticos como los saberes científicos, revelaron un estado de crisis que les conduciría a rigurosas reformulaciones al plantear problemas sobre su unidad o diferenciación en la ya conocida comúnmente postmodernidad. Hoy día, en uno de los momentos de máxima globalización cultural, a través del desarrollo de las nuevas tecnologías, enfrentamos todavía una serie de paradojas y perplejidades originadas a partir de tal hecho histórico. Desde nuestra consideración, el papel que ha jugado la relación entre la filosofía y la ciencia, es un ejemplo fundamental de la separatividad o escisión de los saberes en Occidente. Temática necesaria, a ser tratada en los círculos universitarios sudamericanos que muestran un régimen de especialización y profesionalización de las diferentes ciencias. La siguiente exposición pretende mostrar lo antes aludido.en_US
dc.description.abstractThe complex of knowledgement in Modernity has shown, as main characteristic, the disciplinary fragmentation. Both, the humanistic knowledgements, as well as the scientific knowledgements, revealed a state of crisis which lead to rigorous changes in formulations in the already know Postmodernity. Nowadays, during one of the moment of maximum cultural globalization due to the development of new technologies, we still confront a whole series of paradoxes and perplexities originated because of such historic fact. From our point of view, the role played by the relationship between philosophy and science, is a fundamental sample of separation or splitting of the west knowledgements. This is a necessary thematic to be considered in the university circles in South America, where they show a regime of specialization and professionalization in the different sciences. The following speech intends to expose the former idea.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andesen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectFilosofíaen_US
dc.subjectCienciaen_US
dc.subjectModernidaden_US
dc.subjectPostmodernidaden_US
dc.subjectSaberen_US
dc.subjectSaberesen_US
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.subjectScienceen_US
dc.subjectModernityen_US
dc.subjectPostmodernityen_US
dc.subjectKnowlegementen_US
dc.subjectKnowledgementsen_US
dc.subjectProfessionalizationen_US
dc.title“Filosofía” y “saber” en el contexto de la modernidad y postmodernidad: una reflexión filosófica desde el “topos” científico.en_US
dc.title.alternative“Philosophy” and “knowledgement” in the context of the modernity and postmodernity: a philosophical reflection from the scientific “topos”en_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/