Estudio de alternativas en redes de distribución de agua para riego en la región de Turén Edo. Portuguesa

Abstract

El presente trabajo tuvo como propósito estudiar el trazado, las dimensiones y los costos de diferentes alternativas de redes de riego en la zona agrícola de Turén, incluyendo como complemento el colector de evacuación de los excedentes de agua. Ello, como parte integrante de un estudio global denominado "La Planificación de las Aguas Subterráneas con Fines de Riego en Venezuela". El análisis se circunscribió a la sección de riego de 300 Ha, ubicada, hipotéticamente, en base a una subdivisión realizada sobre el mapa de suelos del área. De conformidad al tamaño de la unidad de producción y al patrón de cultivos en la zona, se subdividió la sección en diez predios de 30 Ha cada uno, para ser destinado a sorgo-ajonjolí (90%) y arroz (7%). A partir de la información climática de la zona se calcularon las demandas brutas de agua, afectando las demandas netas de los referidos cultivos, por las eficiencias de conducción y de riego, de conformidad a los métodos elegidos: melga, surcos y aspersión. En base a la información antes mencionada, se calcularon los caudales de diseño para la regadera de cada predio de 800 m de largo, y el canal terciario de 3700 m. Para ello, se consideraron como variantes el horario de entrega de agua He (8 h, 12 h 16 y 24h) y la eficiencia de riego, Efr, de conformidad al método a usar (50%, 65% y 70%). Para los canales en tierra los caudales de diseño qd, ponderados por unidad de área (Ha) resultarón así: qd en l/s/Ha He 8 h: Efr 55% = 3,45 | Efr 65% = 3,10 | Efr 70% = 2,92 He 12 h: Efr 55% = 2,30 | Efr 65% = 2,00 | Efr 70% = 1,95 He 16 h: Efr 55% = 1,73 | Efr 65% = 1,52 | Efr 70% = 1,46 He 24 h: Efr 55% = 1,20 | Efr 65% = 1,04 | Efr 70% = 0,97 En cuanto a la demanda de drenaje, siguiendo el método del U.S. Soil Conservation Service, para una lluvia de diseño de 112 mm en la zona de Túren se obtiene un caudal de drenaje unitario de 13,8 l/s/Ha. Luego, se plantearon las siguientes alternativas en cuanto a la construcción de la red: canales en tierra, canales revestidos, canales elevados y tuberías de concreto; y se procedió a dimensionar el terciario, con los caudales de diseño resultantes para 300 Ha. Así, para canales revestidos se obtuvieron los siguientes resultados: Sección A, en m2 He 8 h: Efr 55% = 1,08 | Efr 65% = 0,95 | Efr 70% = 0,92 He 12 h: Efr 55% = 0,78 | Efr 65% = 0,72 | Efr 70% = 0,70 He 16 h: Efr 55% = 0,63 | Efr 65% = 0,57 | Efr 70% = 0,55 He 24 h: Efr 55% = 0,46 | Efr 65% = 0,41 | Efr 70% = 0,39 Igualmente, se calcularon las estructuras hidráulicas: tomas derivadoras y retenciones sobre los canales, así como la sección del colector de drenaje. El trabajo ha permitido establecer la incidencia del horario de entrega, en el caudal de diseño y en la sección hidráulica, para las variaciones en la eficiencia de riego, de acuerdo con los métodos factibles de aplicar en el área. En cuanto a los costos de contrucción, por cada Ha regada, se observó una gran incidencia del horario de entrega, en el caso de los canales elevados y tuberías de concreto, pero no en los canales en tierra y revestidos.