Reflexiones acerca de los efectos estáticos y dinámicos del Mercado Común del Sur

Abstract

El Mercosur es una unión aduanera que permite la circulación de mercancías entre las economías participantes y emplea un arancel externo común frente a terceros países. En este sentido, el presente trabajo tuvo por objetivo reflexionar acerca de los efectos estáticos y dinámicos de este acuerdo regional. Para ello se realizó una revisión de la literatura sobre los resultados del Mercosur según el análisis de segundo óptimo. Se concluye que existe consenso sobre la creación de comercio en el marco del mercado común suramericano y se acepta su predominio sobre la desviación de comercio en la región, mientras que no hay consenso en relación con el origen y la naturaleza de los efectos dinámicos producidos por el acuerdo regional.

Mercosur is a customs union that allows the movement of goods between participating economies and uses a common external tariff vis-á-vis third countries. In this sense, this paper aims to reflect on the static and dynamic effects of this regional agreement. A review of the literature on the results of Mercosur was carried out according to the second best analysis. It is concluded that there is a consensus on the creation of trade within the framework of the South American common market and its predominance over trade diversion in the region is accepted, while there is no consensus regarding the origin and nature of the dynamic effects produced by the regional agreement.

Le Mercosur est une union douanière qui permet la circulation des marchandises entre les économies participantes et utilise un tarif extérieur commun vis-à-vis des pays tiers. En ce sens, le présent travail visait à réfléchir aux effets statiques et dynamiques de cet accord régional. À cette fin, une revue de la littérature sur les résultats du Mercosur a été réalisée selon la deuxième meilleure analyse. Il est conclu qu’il existe un consensus sur la création d’échanges dans le cadre du marché commun sud américain et que sa prédominance sur le détournement des échanges dans la región est acceptée, alors qu’il n’y a pas de consensus sur l’origine et la nature des effets dynamiques produits par l’accord régional.