BITÁCORA ONTOEPISTÉMICA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: UN PERIPLO METÓDICO EN LAS CIENCIAS DEL LENGUAJE

Abstract

Este artículo tiene como objetivo interpretar el discurso de Georg Von Wright (1987) acerca de dos grandes tradiciones en la historia de la investigación científica: la explicación y la comprensión. Se trata de comprender, desde la visión ontoepistémica, la postura galileana y aristotélica, observando el devenir de la explicación causal y teleológica en investigaciones lingüísticas. Para cristalizar este propósito se realiza una bitácora retrospectiva de la génesis y evolución de los estudios de la lengua. Bajo la dicotómica propuesta metodológica droyseana se profundiza las concepciones tanto en ciencias naturales como en ciencias sociales. Se relevan los aportes de la filosofía lingüística para ampliar la comprensión de los fenómenos de este campo del saber. De la hermeneusis realizada se desprenden dos perspectivas para entender los fenómenos de la palabra: una nominalista y otra generativista.

This article aims to interpret Georg Von Wright's (1987) discourse about two great traditions in the history of scientific research: explanation and understanding. It is about understanding, from the ontoepistemic vision, the Galilean and Aristotelian posture, observing the evolution of the causal and teleological explanation in linguistic investigations. To crystallize this purpose, a retrospective binnacle of the genesis and evolution of language studies is carried out. Under the dichotomic methodological proposal droyseana deepens the conceptions in both natural sciences and social sciences. The contributions of linguistic philosophy are relieved to broaden the understanding of the phenomena of this field of knowledge. From the hermeneusis carried out, two perspectives emerge to understand the phenomena of the word: a nominalist and a generativist one