Precisión y acuerdo de los métodos visual y digital en la selección de color

Abstract

Introducción: La selección de color para restauraciones directas e indirectas es un procedimiento clave en el que pueden influir múltiples factores, como el tipo de método utilizado, visual o instrumental. Objetivo: Comparar los métodos visual y digital en la selección de color. Metodología: 50 Estudiantes de pregrado y postgrado, realizaron la selección de color de dos incisivos centrales superiores izquierdo de un paciente joven (PJ) y un paciente adulto (PA), a través de los métodos visual (MV) y digital (MD) con la utilización de la guía VITA 3-D Master, en 2 sesiones para cada uno de los métodos con una semana de separación entre cada una. Para luego realizar un análisis a través de estadística descriptiva, análisis de anova multivariado (AM) en 3 niveles, kappa multiobservador de márgenes libres (K) y acuerdo entre las selecciones más populares entre los métodos (A). Resultados: En el PJ la media aritmética (MA) fue 4,64 y la desviación estándar (DE) 2,44, mientras en el PA la MA= 6,48 y DE= 3,06 a través del MV. Para el MD la MA= 3,35 y DE = 0,98 en el PJ, mientras en el PA MA= 1,71 y DE= 1,59. En el AM no se encontró diferencia estadísticamente significativa excepto para la intersección de los métodos P= 0 en ambos pacientes. El K en el PJ fue de 0.13 en el MV y 0.77 en el MD, mientras en el PA fue 0.05 en el MV y 0.39 en el MD. El A tuvo concordancia en el PJ para las 2 primeras selecciones, mientras en el PA solo hubo coincidencia entre la primera del MV y la tercera del MD. Conclusiones: El MD demostró mayor precisión que el MV, el MD puede complementar el MV en la selección de color. El MD puede ser utilizado como instrumento experimental.