Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRamírez, Robert
dc.contributor.authorCarrasquero, Génesis Eliana
dc.contributor.authorPérez Torres, Grecia Nataly
dc.contributor.otherGuevara, Edgar
dc.contributor.otherMeza, Jorge
dc.date.accessioned2020-03-12T16:10:27Z
dc.date.available2020-03-12T16:10:27Z
dc.date.issued2019-09-26
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/4964
dc.descriptionOdontólogo Biblioteca :Odontología (siglas:euo)en_US
dc.description.abstractIntroducción: En la evolución de la odontología restauradora se crea un nuevo tipo de resina con diferentes características llamadas bulk fill, estas son mayormente usadas en el sector posterior, su aplicación es en un solo bloque de 4 a 5 milímetros. Objetivo: Evaluar el grado de microfiltración de las restauraciones clase 5 con resinas bulk fill en márgenes ubicados en esmalte y dentina. Metodología: Se utilizaron 15 unidades de estudio, piezas dentarias permanentes extraídas sanas, se realizaron cavidades clase 5 en esmalte y dentina por vestibular y palatino, las cuales median 3mm de ancho por 3 mm de altura y 2 mm de profundidad, posteriormente utilizando la técnica adhesiva de grabado ácido total, las cavidades fueron obturadas por vestibular con Tetric® N-Ceram Bulk Fill y por palatino con Te-Econom Plus. Se procedió a realizar un termociclado manual alternando entre temperaturas de 55ºC y 5ºC manteniéndose 30 segundos en cada temperatura, cumpliéndose 500 veces este ciclo, después del termociclado las piezas fueron llevadas a un recipiente con azul de metileno al 0,5% por 24 horas. Para evaluar la presencia de microfiltración se escanearon las muestras. Para el análisis estadístico usamos un ANOVA Univariado para determinar diferencias entre ambos grupos, experimental y control, el valor de p =0,05. Resultados: ANOVA Univariado: nivel 1 variable sustrato el valor de p=,000 con diferencias estadísticas significativas. Nivel 2 variable material con un valor de p=,545 sin diferencias estadísticas significativas. En la interacción entre el material y el sustrato, con un valor de p=,599 sin diferencias estadísticas significativas. Conclusiones: No hay diferencias en la microfiltración entre resinas bulk fill y resinas convencionales tanto en esmalte como en dentina, esta es dependiente del sustrato.en_US
dc.format.extent64 h, ilen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes Facultad de Odontología Departamento de Investigaciónen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectResina Compuestaen_US
dc.subjectBulk fill
dc.subjectMicrofiltración marginal
dc.titleEstudio del grado de microfiltración en restauraciones clase 5 realizadas con resina Bulk Fillen_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/