ELIMINACIÓN DEL ANTICIPO DE IMPUESTO A LA RENTA EN ECUADOR COMO OBLIGACIÓN TRIBUTARIA
Ver/
Fecha
2020-07-21Autor
Justavino Campuzano, Jimmy
Valderrama Barragán, Gloria
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Una forma clara de definir el anticipo del impuesto a la renta es plantearlo como un pago adelantado de dicho tributo realizado de forma estimada, por concepto de un período aún no finalizado, tomando valores de períodos anteriores como base de la estimación. Este pago suele efectuarse de forma fraccionada. El problema que se atribuye a este mecanismo de recaudación es que genera efectos patrimoniales y financieros desfavorables a las empresas, puesto que constituye un pago por obligaciones no existentes. En el caso de Ecuador, esta figura causó controversia, debido a que en algunos casos daba lugar a pagos que superaban el impuesto realmente causado. El objetivo de este estudio es realizar una revisión de literatura con énfasis en los aspectos desfavorables y positivos del anticipo del impuesto a la renta en Ecuador, como forma de visualizar las razones que justificaron la abolición de su carácter obligatorio. La metodología del trabajo es cualitativa, con diseño documental y aplicación de técnicas de revisión bibliográfica. La mayoría de los estudios sobre el mecanismo analizado plantean que el mismo afectaba negativamente la liquidez de las empresas, principalmente de las micro, pequeñas y medianas empresas, debido a los montos pagados en exceso respecto al impuesto causado, sin la posibilidad de compensación o devolución. Por tal razón, existió una fuerte exigencia del sector empresarial en torno a la eliminación de esta obligación tributaria. A clear way of defining the income tax advance is to pose it as an advance payment of said tax, made in an estimated manner, for a period not yet completed, taking values from previous periods as the basis of the estimate. This payment is usually made in installments. The problem attributed to this collection mechanism is that it generates unfavorable patrimonial and financial effects for companies, since it constitutes a payment for non-existent obligations. In the case of Ecuador, this figure caused controversy, because in some cases it gave rise to payments that exceeded the tax actually caused. The objective of this study is to carry out a literature review with emphasis on the unfavorable and positive aspects of the advance of the income tax in Ecuador, as a way of visualizing the reasons that justified the abolition of its mandatory nature. The work methodology is qualitative, with a documentary design and the application of bibliographic review techniques. Most of the studies on the analyzed mechanism suggest that it negatively affects the liquidity of companies, mainly micro, small and medium-sized companies, due to the amounts paid in excess of the tax caused, without the possibility of compensation or refund. For this reason, there was a strong demand from the business sector regarding the elimination of this tax obligation.