Composición corporal en escolares y adolescentes de la Ciudad de Mérida : comparación de patrones de referencia

Abstract

Objetivo: Determinar Valores de referencia de Composición Corporal en escolares y adolescentes de la Ciudad de Mérida comparar con patrones de referencia. Sujetos y métodos: Estudio descriptivo de corte transversal. La muestra fue de 913 participantes, en edades entre 9 y 18 años de ambos sexos. Se crearon los percentiles de CREDEFAR según edad y sexo para Área Grasa (AG) y Área muscular (AM), se compararon con la referencia nacional de FUNDACREDESA; se realizó la comparación de diagnósticos. Resultados: El 51,6% estuvo conformada por el sexo femenino, el 48,4% masculinos. Los valores de media ± DE de AG fueron mayores en el sexo femenino que en el masculino, encontrándose entre 1205,00 ± 531,41 y 2021,81 ± 792,85 para femenino y 1134,15 ± 560,42 y 1400,23 ± 1400,23 ± 643,31 para masculino; existe un aumento en la media ± DE en el sexo femenino desde los 9 hasta los 12 años. La media ± DE de AM fue menor en el sexo femenino que en masculino a partir de los 14 años, encontrándose entre 2154,11 ± 475,03 y 3256, 68 ± 803,75 en femenino y 2391,00 ± 855,05 y 4567,42 ± 848,74 para masculinos. La tendencia de percentiles (pc) con CREDEFAR es de mayor amplitud en los valores para el pc 10 y 90 respecto a FUNDACREDESA, el diagnóstico de AM en el sexo femenino es de concordancia débil, se diagnosticaron mayor cantidad con AM alta según FUNDACREDESA, en los varones es de concordancia moderada. Conclusión: Se diagnostica mayor cantidad de niños con AG y AM adecuada con CREDEFAR que con FUNDACREDESA.

Objective: To determine reference values for body composition in children and adolescents of the city of Merida compare with standars reference. Subjects and Methods: A descriptive cross-sectional study. The sample consisted on 913 participants, aged between 9 and 18 years of both sexes. CREDEFAR percentiles were created by age and sex for fat área (AG) and muscle area (AM), they were compared with the national reference FUNDACREDESA; comparing diagnoses performed for both. Results: 51.6% consisted on females, 48.4% on males. The mean values ± SD of AG were higher in females than in males, being among 1205.00 ± 531.41 and 2021.81 ± 792.85 to 1134.15 ± 560.42 on female and 1400.23 ± 1400.23 ± 643.31 for men; there is an increase in mean ± SD in females from 9 to 12 years. The mean ± SD of AM was lower in women than in men from age 14 to 18, the values were betwen 2154.11 ± 475.03 and 3256, 68 ± 803.75 for feminine, and 2391.00 ± 855.05 to 4567.42 ± 848.74 for men. The trend for CREDEFAR perecentiles were higher values for 10 and 90 pencentiles than FUNDACREDESA; regarding the diagnosis of AM in females is weak in concordance with AM as many were diagnosed as high AM with FUNDACREDESA. In Boys the concordance is moderate. Conclusion: more children are diagnosed with AG and AM appropriate with CEDEFAR than FUNDACREDESA..