Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPetit M., David L.
dc.date.accessioned2021-11-16T21:51:58Z
dc.date.available2021-11-16T21:51:58Z
dc.date.issued2020-08-02
dc.identifier.govdocpp198402DC2832
dc.identifier.issn1315-9496
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/5675
dc.description.abstractEste artículo analiza la historiografía y estado de la cuestión sobre tres clérigos revolucionarios suramericanos de la época independentista: Camilo Henríquez, José Cortés y Madariaga, y Juan Fernández de Sotomayor y Picón. Estos, se convirtieron en actores políticos de importancia en un mismo tiempo pero en latitudes distintas. Para ello, se parte de la utilización de perspectivas y enfoques metodológicos transversales que permitan dicho examen. Se observa cómo han surgido en los últimos años estudios sobre este tipo de actores con enfoques diferentes a los tradicionales (nacionales o patrios), y en ellos es donde se insertan investigaciones como esta. Asimismo, se propone junto a esto, un elemento de análisis a nivel de escalas en cuanto a las diferentes redes de relaciones donde dichos personajes se desenvolvieron para intentar describir así sus acciones políticas y no sólo las de carácter biográfico-intelectual. Por último, se inserta como ejemplo las redes de relaciones de uno de estos protagonistas en un momento o contexto: 1813-1817, a fin de validar la propuesta del método y perspectivas planteadas.en_US
dc.description.abstractThis article analyzes the historiography and state of the question about three South American revolutionary clerics of the independence era: Camilo Henríquez, José Cortés y Madariaga, and Juan Fernández de Sotomayor y Picón. These became important political actors at the same time but at different latitudes. This is based on the use of transversal methodological perspectives and approaches that allow such examination. It is observed how studies have arisen in recent years on this type of actors with different approaches to the traditional ones (national history or homeland history), and in them it is where research like this is inserted. Likewise, it is proposed along with this, an element of analysis at the level of scales regarding the different networks of relationships where these characters developed to try to describe their political actions and not just those of a biographical-intellectual nature. Finally, the relationship networks of one of these protagonists are inserted as an example in one moment or context: 1813- 1818, in order to validate the proposed method and perspectives.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad Pedagógica Experimental Libertadoren_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectHistoria Comparadaen_US
dc.subjectHistoria Conectadaen_US
dc.subjectRepublicanismoen_US
dc.subjectRedes Políticas y Socialesen_US
dc.subjectComparative Historyen_US
dc.subjectConnected Historyen_US
dc.subjectRepublicanismen_US
dc.subjectPolitical and Social Networks.en_US
dc.titleHistorias Comparadas y Conectadas: Los casos de Tres Clérigos Revolucionarios Suramericanosen_US
dc.title.alternativeComparative and Connected Stories: The cases of Three South American Revolutionary Clericsen_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/