Mostrar el registro sencillo del ítem
Historias Comparadas y Conectadas: Los casos de Tres Clérigos Revolucionarios Suramericanos
dc.contributor.author | Petit M., David L. | |
dc.date.accessioned | 2021-11-16T21:51:58Z | |
dc.date.available | 2021-11-16T21:51:58Z | |
dc.date.issued | 2020-08-02 | |
dc.identifier.govdoc | pp198402DC2832 | |
dc.identifier.issn | 1315-9496 | |
dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/5675 | |
dc.description.abstract | Este artículo analiza la historiografía y estado de la cuestión sobre tres clérigos revolucionarios suramericanos de la época independentista: Camilo Henríquez, José Cortés y Madariaga, y Juan Fernández de Sotomayor y Picón. Estos, se convirtieron en actores políticos de importancia en un mismo tiempo pero en latitudes distintas. Para ello, se parte de la utilización de perspectivas y enfoques metodológicos transversales que permitan dicho examen. Se observa cómo han surgido en los últimos años estudios sobre este tipo de actores con enfoques diferentes a los tradicionales (nacionales o patrios), y en ellos es donde se insertan investigaciones como esta. Asimismo, se propone junto a esto, un elemento de análisis a nivel de escalas en cuanto a las diferentes redes de relaciones donde dichos personajes se desenvolvieron para intentar describir así sus acciones políticas y no sólo las de carácter biográfico-intelectual. Por último, se inserta como ejemplo las redes de relaciones de uno de estos protagonistas en un momento o contexto: 1813-1817, a fin de validar la propuesta del método y perspectivas planteadas. | en_US |
dc.description.abstract | This article analyzes the historiography and state of the question about three South American revolutionary clerics of the independence era: Camilo Henríquez, José Cortés y Madariaga, and Juan Fernández de Sotomayor y Picón. These became important political actors at the same time but at different latitudes. This is based on the use of transversal methodological perspectives and approaches that allow such examination. It is observed how studies have arisen in recent years on this type of actors with different approaches to the traditional ones (national history or homeland history), and in them it is where research like this is inserted. Likewise, it is proposed along with this, an element of analysis at the level of scales regarding the different networks of relationships where these characters developed to try to describe their political actions and not just those of a biographical-intellectual nature. Finally, the relationship networks of one of these protagonists are inserted as an example in one moment or context: 1813- 1818, in order to validate the proposed method and perspectives. | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad Pedagógica Experimental Libertador | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
dc.subject | Historia Comparada | en_US |
dc.subject | Historia Conectada | en_US |
dc.subject | Republicanismo | en_US |
dc.subject | Redes Políticas y Sociales | en_US |
dc.subject | Comparative History | en_US |
dc.subject | Connected History | en_US |
dc.subject | Republicanism | en_US |
dc.subject | Political and Social Networks. | en_US |
dc.title | Historias Comparadas y Conectadas: Los casos de Tres Clérigos Revolucionarios Suramericanos | en_US |
dc.title.alternative | Comparative and Connected Stories: The cases of Three South American Revolutionary Clerics | en_US |
dc.type | Article | en_US |