Propiedades psicométricas de la escala de afecto positivo y negativo (Panas) en estudiantes de medicina de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela, 2017-2018

Abstract

Introducción. Este trabajo tuvo como fin evaluar las propiedades psicométricas de la Escala de Afecto Positivo y Negativo (PANAS) adaptada para ser utilizada en Venezuela. Dicha escala es utilizada en la actualidad en la práctica y en la investigación en psicoterapia. En la práctica permite que el paciente visualice de manera relativamente objetiva su perfil emocional y que organice su proyecto terapéutico. Desde el ángulo investigativo, la escala permite estudiar la evolución del sujeto en el tiempo, la correlación con los diversos trastornos mentales y la respuesta a los diversos tratamientos. Es por ello que la consideramos de gran utilidad para la psiquiatría y la psicología. Objetivos: Evaluar las propiedades psicométricas de la escala de afectos positivos y negativos (PANAS) en una población no clínica de Venezuela. Metodología. El estudio se llevó a cabo en dos fases. En la primera se realizó la traducción al español y se determinó la validez (mediante expertos y validación externa), la confiabilidad (coeficiente alfa de Chronbach), y el análisis factorial de la escala, con base en su aplicación a 100 sujetos. La validez externa se evaluó correlacionando la puntuación obtenida en las escalas con la puntuación obtenida en escalas de ansiedad, depresión y bienestar psicológico. En la segunda fase se calculó la estabilidad temporal (test/re-test) aplicando las escalas en dos ocasiones, con un intervalo de dos semanas, a los 100 sujetos evaluados anteriormente. Se evaluó si la adaptación de PANAS realizada en el presente estudio tuvo adecuadas propiedades psicométricas, congruentes con las reportadas por los autores de la versión original. Resultados: La validez de contenido evaluada mediante el juicio de expertos arrojó un coeficiente de 0,91, el cual se considera Excelente; El análisis factorial confirmó la presencia de dos factores, los cuales corresponden a las sub-escalas de emociones positivas y negativas. La sub-escala de emociones positivas para la última semana se correlacionó positivamente en forma significativa con las puntuaciones de la escala de depresión (GE-Depre). Este resultado es de difícil interpretación y se analizará en la sección de Discusión General; La sub-escala de emociones negativas se correlacionó positivamente con las puntuaciones del Ansilet. Este resultado es consistente con el Constructo de la escala PANAS, es decir, a mayor nivel de emociones negativas, mayor nivel de ansiedad. La sub-escala de emociones negativas (evaluadas a lo largo de la vida, es decir en general) se correlacionó negativamente de manera significativa con la Escala de Bienestar Psicológico Global, y de manera marginalmente significativa con la Escala de Bienestar Abreviada. Este resultado también es consistente con el Constructo propuesto. La confiabilidad del instrumento PANAS fue adecuada con relación a la consistencia interna (Índice de Chronbach), más no así su estabilidad en el tiempo, pues sólo la sub-sección de emociones positivas durante la última semana arrojó una correlación significativa entre la primera y segunda administración. Las puntuaciones en las sub-escalas PANAS fueron similares en ambos sexos, pero los hombres presentaron puntuaciones mayores en la escala de depresión y de bienestar psicológico. Conclusiones: las emociones positivas y negativas evaluadas con la escala PANAS guardan una relación compleja con sentimientos como la tristeza y la ansiedad y con constructos complejos como el bienestar psicológico. Estos resultados pueden apoyar la propuesta de los autores que desarrollaron tal escala en el sentido de que el abordaje de las emociones positivas y negativas tiene un lugar propio y especifico en la investigación y en la práctica de la psicoterapia.

Introduction. The purpose of this work was to evaluate the psychometric properties of the Positive and Negative Affect Scale (PANAS) adapted for use in Venezuela. This scale is currently used in practice and in psychotherapy research. In practice it allows the patient to visualize their emotional profile in a relatively objective way and to organize their therapeutic project. From the investigative angle, the scale allows to study the evolution of the subject in time, the correlation with the various mental disorders and the response to the different treatments. That is why we consider it very useful for psychiatry and psychology. Objectives: To evaluate the psychometric properties of the scale of positive and negative affects (PANAS) in a non-clinical population of Venezuela. Methodology. The study was carried out in two phases. In the first one, the translation into Spanish was performed and the validity was determined (by experts and external validation), the reliability (Chronbach's alpha coefficient), and the factorial analysis of the scale, based on its application to 100 subjects. External validity was evaluated by correlating the score obtained in the scales with the score obtained in scales of anxiety, depression and psychological well-being. In the second phase, the temporal stability (test / re-test) was calculated by applying the scales on two occasions, with an interval of two weeks, to the 100 subjects evaluated previously. We evaluated whether the adaptation of PANAS performed in this study had adequate psychometric properties, consistent with those reported by the authors of the original version. Results: The validity of the content assessed by the expert judgment showed a coefficient of 0.91, which is considered Excellent. The factorial analysis confirmed the presence of two factors, which correspond to the sub-scales of positive and negative emotions. The sub-scale of positive emotions for the last week correlated positively in a significant way with the scores of the depression scale (GE-Depre). This result is difficult to interpret and will be analyzed in the General Discussion section. The sub-scale of negative emotions correlated positively with Ansilet scores. This result is consistent with the construct of the PANAS scale, that is, the higher the level of negative emotions, the higher the level of anxiety. The sub-scale of negative emotions (evaluated throughout life, that is to say in general) was significantly negatively correlated with the Global Psychological Well-Being Scale, and in a marginally significant way with the Abbreviated Well-Being Scale. This result is also consistent with the proposed construct. The reliability of the PANAS instrument was adequate in relation to the internal consistency (Chronbach Index), but not its stability over time, since only the sub-section of positive emotions during the last week showed a significant correlation between the first and second administration. Conclusions: the positive and negative emotions assessed in the PANAS scale have a complex relationship with feelings such as sadness and anxiety and with complex constructs such as the psychological well-being. These results may support the proposal of the PANAS` authors in the sense that approaching positive and negative emotions has its own and specific place in the research and practice of psychotherapy. The scores in the sub-scales of PANAS were similar in both sexes. Males displayed higher depression averages than women, but qualified higher in the well-being scale.