Efectividad del localizador apical electrónico root canal meter YS-RZ-B (YUNSHENG) Vs. el localizador apical electrónico Propex (DENSTPLY MAILLEFER)
Fecha
2019-09-23Autor
Quintero Vargas, Franis Liscar
Viera Bracamonte, Carlos Eduardo
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Uno de los pasos más importantes del tratamiento endodóntico corresponde a la conductometría, mediante la cual se busca obtener la longitud correspondiente a la distancia que existe desde un punto de referencia coronal hasta el punto de mayor constricción apical del conducto, lugar donde termina la preparación y obturación del conducto radicular. Existen diversos métodos para obtener la conductometría siendo la más precisa la obtenida mediante el uso de localizadores de ápices electrónicos. Diferentes estudios comprueban la eficacia del localizador Propex, sin embargo existe un vacío en lo que corresponde al comportamiento del localizador apical Root Canal Meter YS-RZ-B. OBJETIVO: Comparar la efectividad del localizador Root Canal Meter YS-RZ-B, con respecto al localizador Propex. METODOLOGIA: Se realizó una investigación de tipo comparativa de diseño de campo transeccional contemporáneo univariable. La población estuvo constituida por los pacientes que asistieron a la clínica de endodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad De Los Andes, durante mayo a julio del 2019, quienes fueron elegidos mediante un muestreo no probabilístico. Para comparar los datos obtenidos por los localizadores de ápices se realizó un análisis estadístico, descriptivo y comparativo de los datos mediante la prueba U de Mann Whitney. Se evaluó la diferencia de exactitud de cada uno de los localizadores de ápices mediante gráficos y se compararon para determinar si el localizador apical Root Canal Meter YS-RZ-B, es preciso en la medida de la longitud de trabajo. El análisis de los datos se procesó con el software estadístico IBM SPSS.