Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCloquell, Damián
dc.contributor.authorCarol Belén, Rubio Velázquez
dc.contributor.authorMárquez López, Lucía Anttonela
dc.contributor.otherSosa, Darío
dc.contributor.otherTerán, Maribi
dc.date.accessioned2022-06-14T14:11:40Z
dc.date.available2022-06-14T14:11:40Z
dc.date.issued2022-01-31
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/7445
dc.descriptionOdontólogo, Biblioteca de la Facultad de Odontología "Jacob Calanche" (euo)en_US
dc.description.abstractLa investigación trata de un proceso indispensable en el contexto universitario, la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes (FOULA) la incorpora como parte de la formación integral en todas las áreas de la odontología e incluso dispone de hasta cuatro revistas para divulgar las investigaciones realizadas por estudiantes, profesores y profesionales, siendo la Operatoria Dental una de las áreas fundamentales en el contexto de la indagación odontológica, sus publicaciones pueden ser analizadas a través de la bibliometría. Objetivo: Identificar el comportamiento de indicadores bibliométricos de los artículos de Operatoria Dental publicados en tres revistas de la FOULA 2011-2021. Metodología: El nivel de este trabajo es descriptivo de diseño documental. El material de análisis, estuvo conformado por las publicaciones de Operatoria Dental de tres revistas de la FOULA en formato digital, realizadas durante el periodo 2011-2021. Resultados: De 525 publicaciones, 38 artículos fueron de Operatoria Dental, con un promedio anual de 3,45 trabajos. La Revista Odontológica de Los Andes realizó el mayor número de publicaciones con 19. El 73,68% de las publicaciones fueron artículos de investigación, 18.42% revisiones de la literatura y 7.89% reportes de caso. Se encontró un promedio de 3,86 autores por artículo, la mayoría profesores de la FOULA. Se obtuvo un promedio de 4,24 palabras clave por artículo. Las referencias presentaron una media de 33. El 63,16% de las publicaciones no mencionaron el tipo de investigación utilizado, 26,32% fueron tipo descriptivo y el diseño predominante fue el experimental en un 40%. La muestra de estudio más utilizada fueron pacientes, seguido por dientes humanos extraídos. La técnica de recolección de datos más empleada fue la observación. La estadística descriptiva junto con la inferencial fue usada en el 52,63% de los casos, siendo ANOVA la prueba estadística más prevalente. Conclusión: se observó un bajo porcentaje de productividad en el área de Operatoria Dental de las tres revistas de la FOULA.en_US
dc.format.extent108 p, ilen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes Facultad de Odontología Departamento de Investigación “José Rafael Tona Romero”en_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectBibliometríaen_US
dc.subjectEstudios bibliométricosen_US
dc.subjectOdontologíaen_US
dc.subjectRevistas odontológicasen_US
dc.subjectArtículo de investigaciónen_US
dc.subjectOperatoria dentalen_US
dc.titleAnálisis bibliométrico de la producción científica en operatoria dental de tres revistas de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los andes. 2011-2021en_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/