Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRojas Zerpa, Gustavo E.
dc.contributor.authorSoto Márquez, Yahimar José
dc.contributor.otherRivas, Pedro
dc.contributor.otherUzcategui, Reyna
dc.date.accessioned2022-06-16T15:45:45Z
dc.date.available2022-06-16T15:45:45Z
dc.date.issued2014-10-20
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/7533
dc.descriptionEspecialista en Radiología y Diagnóstico por Imágenesen_US
dc.descriptionCota : RC78.7 U4S6en_US
dc.descriptionBiblioteca : Tulio Febres Cordero (siglas: eub)en_US
dc.description.abstractCon el objetivo de caracterizar los hallazgos al Eco Doppler Oftálmico versus carotideo en pacientes con patología ocular crónica: glaucoma, cataratas o retinopatía diabética del servicio de oftalmología del IAHULA, durante el periodo Febrero 2014 a Junio del 2014. Se realizó un tipo de estudio Casos – Control, durante el periodo Febrero a Junio del 2014 en el Hospital Universitario de Los Andes. Resultados: La mayoría de los pacientes, un 23.5% eran mayores de 75 años. Entre los casos predominaron las mujeres con 13 pacientes que representaron un 38.2 % sobre los hombres 4 (11.6%). En los controles fue 41.2% versus 8.7%. Se observo que para la Arteria Central de la Retina en los casos la media del índice de resistencia fue mayor con un valor de 0,72 ± 0,059 vs 0,69 ± 0 ,061 en los controles, con diferencias estadísticamente significativas. La velocidad sistólica fue 20,32 ± 9,950 (casos), mayor que la de los controles cuyo valor fue 14,61 ± 2,8, la velocidad diastólica en los casos fue 4,7 ± 1,3 (mayor) que en los controles 4,3 ± 1,11. La arteria oftálmica en los casos la media del índice de resistencia también fue mayor con un valor de 0,77 ± 0,052 vs 0,72 ± 0,07 en los controles, con diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones: Se demostró asociación fuertemente positiva entre IR carotideo vs el IRACR y el IRAO que se interpretó como que a mayor IRCI mayor IR de ACR y de AO. En la mayoría de los casos y controles se encontraron valores normales para el grosor miointimal. En la mayoría de los casos no se demostró la presencia de placas de ateroma ni estenosis carotideaen_US
dc.description.abstractIn order to characterize the findings to Eco Ophthalmic versus carotid Doppler in patients with chronic eye diseases: glaucoma, cataracts and diabetic retinopathy in Ophthalmology service, from IAHULA, during the period February 2014 to June 2014, a cases - control study was performed over the period February to June 2014 at the University Hospital of Los Andes. Results: Most patients, 23.5% were older than 75 years. Among the cases were predominantly women with 13 patients accounted for 38.2% of four men (11.6%). At the controls was 41.2% versus 8.7%. It was observed that for Central Retinal Artery where the average resistance index was higher with a value of 0.72 ± 0.059 vs 0.69 ± 0, 061 in controls, with statistically significant differences. Systolic velocity was 20.32 ± 9.950 (cases), greater than that of controls whose value was 14.61 ± 2.8, diastolic velocity in cases was 4.7 ± 1.3 (higher) than controls 4.3 ± 1.11. The ophthalmic artery where the average resistance index was also higher with a value of 0.77 ± 0.052 vs 0.72 ± 0.07 in controls, with statistically significant differences. The average of pulsatility index in Central Retinal Artery and Ophthalmic artery were higher in cases than control patients. There were an strong positive relation between the average of pulsatility index of internal carotid artery and ocular arteries examinated. Conclusions: An strong positive association between carotid IR and IP vs IR-IP ACR and AO was demonstrated. In most normal cases and controls for myointimal thickness values were found. In most cases the presence of atherosclerotic plaques and carotid stenosis was not demonstrateden_US
dc.format.extent39 hojas : ilustracionesen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes, Facultad de Medicina, Postgrado de Radiología y Diagnóstico por Imágenesen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectDoppler oftálmicoen_US
dc.subjectDoppler carotídeoen_US
dc.subjectArteria central de la retinaen_US
dc.subjectArteria oftálmicaen_US
dc.subjectEcografía ocularen_US
dc.subjectUltrasonografíaen_US
dc.subjectDiagnóstico por imagenen_US
dc.subjectArterias carótidasen_US
dc.subjectGlaucoma Catarataen_US
dc.subjectDoppler ophthalmicen_US
dc.subjectCarotid Doppleren_US
dc.subjectCentral retinal arteryen_US
dc.subjectOphthalmic arteryen_US
dc.subjectOcular ultrasounden_US
dc.titleHallazgos al eco doppler oftálmico versus carotideo en pacientes con patología ocular crónica degenerativa: Glaucoma, catarata o retinopatía diabética. IAHULAen_US
dc.title.alternativeOCULAR ECO DOPPLER VERSUS CAROTID IN CRONIC DEGENERATIVE OPHTALMIC PATOLOGY: GLAUCOMA, CATARATA O DIABETIC RETINOPATHY. IAHULA. MÉRIDA. 2014.en_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/